새로운 COVID 보고서에서 폐쇄 및 마스킹이 심하게 비판됨

새로운 보고서는 코로나바이러스 대유행에 대한 정부의 대응을 날카롭게 비판하며 폐쇄, 학교 폐쇄, 백신 의무화는 많은 미국인들이 공중 보건 기관에 대한 신뢰를 잃게 만드는 ‘재앙적 오류’라고 적었습니다.

비영리 번영 촉진 위원회(CTUP)가 이번 주에 발표한 보고서는 위기 상황에서 정부의 역할을 비난하며 동일한 실수가 반복되지 않도록 배워야 할 10가지 교훈을 제시합니다.

일부 지침에는 세계보건기구(WHO)에 대한 모든 구속력 있는 계약이나 서약을 중단하고, 모든 고위 보건 기관 직위의 임기를 제한하고, 보건 기관이 엄격한 자문을 하고 권한을 갖지 않도록 권한을 제한하는 것이 포함됩니다. 법률이나 명령을 정하는 것.

도널드 J. 트럼프 당시 대통령이 앤서니 파우치 당시 국립알레르기·전염병연구소 소장이 코로나19 대응 브리핑에서 코로나바이러스 태스크포스 구성원들과 대화하는 것을 듣고 있다. 2020년 4월 17일 워싱턴 DC 백악관 제임스 S. 브래디 언론 브리핑룸 (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

코로나19 봉쇄로 인해 10세 어린이의 ADHD 위험 증가, 새로운 연구 결과

“COVID Lessons Learned A Retrospective After 4 Years”라는 제목의 이 논문은 공중 보건 기관에 전례 없는 권한을 부여하는 것이 기본적 시민 자유에 엄격한 제한을 가하는 경우 긍정적인 이점이 거의 없었고 대신 대중 사이에 두려움을 불러일으키는 데 도움이 되었다고 말합니다.

“COVID 이전의 통념은 지역 사회의 정상적인 사회적 기능이 최소한으로 방해를 받을 때 지역 사회가 전염병에 가장 잘 대응한다는 것이었습니다.”라고 저자는 썼습니다. “COVID 기간 동안 공중 보건 기관은 반대 원칙을 따랐습니다. 그들은 의도적으로 두려움을 조장하고 증폭시켰으며, 이는 바이러스 자체의 피해에 더해 막대한 경제적, 사회적, 교육적, 건강적 피해를 입혔습니다.”

이 보고서는 후버 연구소의 보건 정책 선임 연구원이자 백악관 코로나바이러스 태스크 포스의 일원인 스캇 아틀라스(Scott Atlas) 의학박사, 존스 홉킨스 대학교 응용 경제학 교수인 스티브 행크(Steve Hanke) 박사가 작성했습니다. Unleash 위원회 회장 Philip Kerpen과 시카고 대학 경제학 교수 Casey B. Mulligan 박사. 이 책은 팬데믹을 연구한 다양한 보고서와 연구 논문을 활용합니다.

자동차를 탄 사람들은 코로나바이러스 전염병 동안 사회적 거리두기를 실천하는 방법으로 데이토나 비치 드라이브인 기독교 교회에서 부활절 일요일 예배에 참석합니다. (Paul Hennessy/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

“SARS-CoV2는 위험한 바이러스였지만 차분하고 균형잡힌 대응이었다면 과거 인플루엔자 대유행의 교훈을 적용하고 기존의 대유행 대응 계획을 활용했을 것입니다. 대신 미국에서 바이러스가 발견된 순간부터 공중보건계와 정치인들은 공포와 파멸에 대한 거대한 메시지입니다.”라고 신문은 읽습니다.

이 단체는 봉쇄가 사망자를 크게 줄이거나 바이러스 순환을 멈추는 데 효과가 없었으며, 바이러스의 감소세에 대한 공로를 주장할 시기가 되었지만 “눈에 띄는 일시적인 영향은 거의 없었다”고 썼습니다.

실제로 그 결과 중 하나는 의료 절차가 취소되면서 사람들의 건강에 부정적인 영향을 미치고 공포를 불러일으켰다는 것입니다.

예를 들어, 2020년 4월부터 2021년 말까지 코로나19가 아닌 초과 사망자는 171,000명에 달하는 반면, 심한 압력에도 불구하고 폐쇄하지 않은 스웨덴에서는 사망자가 한 명도 없었습니다.

2022년 1월 18일 화요일 버지니아주 리스버그에서 열린 감독위원회 회의에 앞서 사람들이 라우든 카운티 정부 센터 밖에서 학교 마스크 착용 의무화를 계속하기 위해 모였습니다. 보고서는 마스크 착용이 질병 확산을 막는 데 거의 또는 전혀 가치가 없다고 밝혔습니다. (사진: Matt McClain/The Washington Post via Getty Images)

코로나19의 영향: 유행병 봉쇄로 인해 사람들이 시간 가는 줄 모르고 있다는 연구 결과가 나왔습니다.

“봉쇄 명령을 내리는 것보다 훨씬 더 현명한 전략은 미국 국민에게 진실을 말하고, 사실을 고수하고, 시민들에게 위험의 균형에 대해 교육하고, 개인이 사업을 계속 유지할지 여부에 대해 스스로 결정하도록 하는 것이었을 것입니다. 사회적으로 격리하고, 교회에 참석하고, 자녀를 학교에 보내는 등의 일을 하고 있습니다.”라고 저자는 썼습니다.

그들은 학교 폐쇄로 인해 어린이들에게 극적이고 반박할 수 없는 피해가 발생했으며, 학습 부족, 학교 중퇴, 사회적 고립, 정신 질환, 약물 남용, 자살 충동 및 2020년 봄에 보고되지 않은 아동 학대 사례가 30만 건에 달했다고 썼습니다.

마스크는 가치가 거의 또는 전혀 없으며 해로울 수 있다고 적었습니다. “마스크를 쓰지 않은 얼굴이 위협이 된다는 비합리적인 믿음을 조장하여 시민들 사이에 갈등과 분열을 일으키고, 고위험군 사람들에게 마스크가 마스크가 아니라는 잘못된 인상을 줌으로써 두려움을 증폭시킵니다.” 보호하므로 노출 위험이 있는 일부 사람들이 위험에 노출될 가능성이 있습니다.”

그들은 CDC가 “증거와는 반대로 마스크 착용을 계속 권고하고 있다”고 비난했습니다. [and] 신뢰성을 훼손하고 있다”

노동통계국(BLS) 조사 데이터를 인용하면 경제적 차원에서 봉쇄 조치로 인해 4,900만 명 이상의 미국인이 일자리를 잃었습니다. 의회가 승인한 실업 수당으로 인해 실업이 장기화되고 그에 따른 경제적 성과도 저조해졌습니다.

보고서는 또한 언론, 빅테크, 학술 과학 및 공중 보건 커뮤니티가 논쟁을 억누른다고 비판했습니다.

조 바이든 미국 대통령이 2022년 10월 25일 백악관 캠퍼스 사우스 코트 강당에서 업데이트된 코로나19 추가 백신을 받고 있다. (사진 제공: Anna Moneymaker/Getty Images)

보고서는 “최대 연방 보조금 기관의 수장인 앤서니 파우치(Anthony Fauci)는 대부분의 의료 전문가들이 봉쇄, 마스크, 병원 압도 등에 대한 지배적인 이야기를 깨기 매우 어려운 환경을 조성했다”고 밝혔습니다.

“국립보건원(NIH)은 폐쇄 정책의 주요 옹호자가 되었지만 용도 변경 약물 및 비약물적 개입에 대한 고품질 실험을 실행하지 못했습니다.”

다른 곳에서는 보고서가 효과적인 단일클론항체 치료제와 백신을 기록적인 시간 내에 확보한 프로젝트 워프 스피드(Project Warp Speed)를 칭찬했지만 안전성을 평가하지는 못했습니다. 저자들은 명령과 관련 압력 캠페인이 잘못되었으며 사전 동의를 훼손했다고 썼습니다.

저자들은 의회와 주정부가 행정부에 부여된 권한에 대한 엄격한 제한과 법률 연장이 필요한 시한을 포함하여 “공중 보건 비상사태”를 법률로 정의할 것을 권장합니다.

“위기란 견제와 균형, 잘 작동하는 기관이 가장 필요할 때입니다. 수년 후 완전히 잘못된 결정 미적분학을 무심코 고백한 프란시스 콜린스 같은 전문가에게 의사결정을 아웃소싱하고 이를 폐기해야 할 때가 아닙니다.”라고 그들은 썼습니다.

출처: https://www.foxnews.com/health/new-report-blasts-governments-response-covid-warns-repeating-mistakes