미국이 마두로를 체포한 후, 서아프리카경제공동체(ECOWAS)는 "우리는 베네수엘라와 함께한다"고 밝혔습니다.

서아프리카 경제 공동체(ECOWAS)는 2026년 1월 3일 미국군이 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령을 체포한 최근 사태에 대해 깊은 우려를 표명했습니다.

ECOWAS는 공식 성명을 통해 베네수엘라 국민과의 연대를 재확인하고 모든 회원국이 국제법 및 유엔 헌장 제2조 4항에 따라 베네수엘라의 독립과 영토 보전을 존중할 것을 촉구했습니다.

ECOWAS는 마약 밀매 및 테러와 같은 국제 범죄에 대처할 국가의 권리를 인정하면서도 자제와 불개입 원칙 준수의 필요성을 강조했습니다.

이러한 입장은 ECOWAS가 최근 역내에서 취한 행동에 대한 비판이 제기되는 가운데 나온 것입니다.

2025년 12월, 나이지리아의 볼라 아흐메드 티누부 대통령이 주도한 ECOWAS의 결정으로, ECOWAS는 파트리스 탈론 베냉 대통령에 대한 쿠데타 시도를 저지하기 위한 군사 개입을 지지했습니다.

나이지리아 전투기와 지상군은 가나, 코트디부아르, 시에라리온 등 다른 ECOWAS 회원국 병력과 함께 베냉 정부의 요청에 따라 헌정 질서 회복을 위해 파견되어 파스칼 티그리 중령이 주도한 반란을 성공적으로 진압했습니다.

앞서 2023년 ECOWAS(티누부 의장국)는 모하메드 바줌 대통령을 축출한 쿠데타 이후 니제르에 대한 군사 행동을 위협하며 민주주의 회복을 목표로 삼았습니다.

이 계획은 결국 부르키나파소와 말리(둘 다 군사 통치 중)의 강력한 반대에 부딪혀 포기되었습니다.

두 나라는 방어적 개입을 경고했고, 나이지리아 내부의 입법부 저항과 지역 안정에 대한 우려도 제기되었습니다.

분석가들과 비평가들은 ECOWAS가 베네수엘라의 주권 존중을 촉구하는 것이 모순적이거나 선택적이라고 주장합니다.

ECOWAS가 (비록 현 정부의 요청이었지만) 쿠데타 진압을 위해 베냉에 대한 외부 군사 개입을 지지했고, 이전에는 니제르에 대해 공격적인 태도를 보였기 때문입니다.

일각에서는 베네수엘라에 대한 ECOWAS의 성명이 위선적이라고 지적하며, ECOWAS가 자국의 영향권 내에서 "헌정 질서"를 수호하기 위해 유사한 방식으로 개입한 전력이 있으면서 미국의 행동을 비판할 도덕적 권위가 부족하다고 주장합니다.

요컨대, 베네수엘라에 대한 ECOWAS의 우려는 주권이라는 더 넓은 원칙을 강조하는 것이지만, 서아프리카, 특히 최근 베냉에 대한 성공적인 개입과 같은 ECOWAS의 과거 행적은 동일한 원칙을 적용하는 데 있어 이중 잣대를 적용하는 것이 아니냐는 논쟁을 불러일으킵니다.

여러분의 생각은 어떠신가요? 👇

출처: https://www.facebook.com/gijou.chen/posts/pfbid0wXSU6qi4JLNGSgPVUAL8Je9LTtWT77fP1Pfwu6JrsaXVxSiJQSY9szeiMSMLzFJml