브라질의 사탕수수 바이오연료는 휘발유보다 더 깨끗하지만, 미국의 옥수수 에탄올은 비효율적인 산업을 보호하고 있습니다.

브라질의 사탕수수 바이오연료는 휘발유보다 청정하지만, 미국의 옥수수 에탄올 보조금은 비효율적인 산업을 보호하고 있습니다.

브라질은 휘발유보다 탄소 배출량이 90% 적고 주유비는 40% 저렴하며 엔진 성능도 개선하는 사탕수수 에탄올을 사용하여 완전한 에너지 독립을 달성했습니다. 브라질의 사탕수수 에탄올 전환 과정은 매우 효율적이어서 잉여 전력을 전력망에 판매하고, 바가스 폐기물은 폐쇄형 탄소 중립 루프를 통해 처리 공장에 연료를 공급합니다. 브라질 자동차의 88% 이상이 플렉스 연료 에탄올을 사용하며, 이는 석유 수입을 없애고 화석 연료 의존이 필수가 아닌 선택임을 입증하는 지속 가능한 에너지 모델을 구축합니다.

농업 과학은 놀랍습니다. 사탕수수는 헥타르당 8,000리터의 에탄올을 생산하는 반면, 옥수수는 3,000리터에 불과합니다. 브라질의 이상적인 기후에서 비료나 관개는 최소화해야 합니다. 사탕수수는 성장 과정에서 막대한 탄소를 포집하며, 고도 발효 과정을 통해 사용 가능한 모든 당 분자를 추출합니다. 에너지 투자 수익률은 8:1입니다. 투자된 에너지 1단위당 에탄올 8단위를 생산하기 때문에 수익이 감소하는 화석 연료와 달리 진정으로 지속 가능합니다. 브라질은 50년간 에탄올 프로그램을 통해 석유 의존국에서 에너지 수출국으로 탈바꿈했고, 수백만 개의 농업 일자리를 창출했습니다.

그러나 미국의 옥수수 에탄올 프로그램은 농업 로비에 의해 보호받는 환경적, 경제적 재앙입니다. 미국 옥수수 에탄올의 에너지 수익률은 1.3:1로, 간신히 손익분기점에 도달하고 있으며, 집중적인 관개와 비료 공급으로 인해 심각한 오염이 발생하고, 전체 수명 주기를 계산하면 실제로 가솔린보다 더 많은 온실가스를 배출합니다. 이러한 현상이 나타나는 것은 아이오와 옥수수 농가들이 대선 예비선거에서 과도한 정치적 영향력을 행사하여, 비효율성이 입증되었음에도 불구하고 양당 모두 연간 70억 달러 규모의 옥수수 에탄올 보조금을 지원해야 하기 때문입니다. 미국 납세자들은 아이오와주의 정치적 중요성을 보호하기 위해 악화된 환경적 결과와 높은 연료 비용을 보조하고 있습니다.

미국의 에너지 및 환경 정책은 지역 농업 정치에 희생되었습니다. 브라질은 우수한 원료와 기술을 사용하여 지속 가능한 바이오 연료가 효과적임을 입증했지만, 미국은 아이오와주 예비선거 이전에 어떤 정치인도 감히 이의를 제기하지 못하면서 옥수수 에탄올 사업의 횡포에 여전히 갇혀 있습니다. 이상적인 기후를 갖춘 남부 주에서는 미국인들이 더 저렴하고 깨끗한 브라질식 사탕수수 에탄올을 사용할 수 있지만, 옥수수 로비 단체는 옥수수 에탄올의 실패를 폭로할 대체 바이오 연료 프로그램을 차단하고 있습니다. 과학과 경제학은 사탕수수로 전환해야 한다고 주장하는 반면, 정치권은 아이오와주를 보호해야 한다고 주장합니다. 미국의 선택은 잘못된 것입니다. 민주주의는 특수 이익 집단에 의해 훼손되었기 때문입니다.

미국은 브라질의 우수한 사탕수수 에탄올 시스템을 채택해야 할까요, 아니면 아이오와주가 먼저 투표한다는 이유로 비효율적인 옥수수 에탄올에 대한 보조금을 계속 지급해야 할까요?

출처: 브라질 바이오에탄올 과학기술연구소, 2024

출처: https://www.facebook.com/ItisaScience/posts/pfbid0gzkEEJKHkKbCf8uigQw4mYAjyG67iecemynV7TTKEkMLBdF7XBV3WVGMLZDzsE4Zl