이브라힘 트라오레 대통령의 연설(가상 연설)/트라오레 대통령이 3분 전에 프랑스군 전군을 추방해 마크론 대통령이 경악

<이브라힘 트라오레 대통령의 연설(가상 연설)/트라오레 대통령이 3분 전에 프랑스군 전군을 추방해 마크론 대통령이 경악>

－－－

1. 프랑스 군 철수 결정

이브라힘 트라오레 대통령은 프랑스군의 주둔이 '치안 유지'라는 명목이 아니라 자원 확보와 아프리카 지배 때문이라고 비판했다. 프랑스군의 기지는 인구 중심지가 아니라 광산 근처에 배치되었고, 군의 임무는 테러 대책이 아니라 자원 수송의 호위임을 기밀 보고서에서 확인했다. 프랑스 대사관의 문서에는 “군사 의존을 유지함으로써 아프리카의 독립(sovereignty complications)을 막는다”고 적혀 있으며 대통령은 깊은 분노를 기억했다. 결국 그는 “프랑스의 이익 관리인”이 아니라 “아프리카의 존엄을 되찾는 지도자”로 기억되기로 했고, 프랑스군의 즉각 철수 명령(대통령령 2024-001)에 서명했다.

－－－

2. 발표와 프랑스의 반응

철수 명령이 발표되면 프랑스 정부는 긴급 회의를 열고 마크론 대통령은 격노했다. 프랑스의 외상·국방상은 트라오레 대통령에 직접 압력을 가했지만, 대통령은 “협력과는 대등한 관계이며, 한쪽만이 이익을 얻는 것은 아니다”라고 찌르기 시작했습니다. 프랑스 언론은 '위험한 포퓰리즘'과 '아프리카의 은은함'이라고 비난했지만, 아프리카 젊은이들은 SNS를 통해 선전을 깨고 #FranceOutOfAfrica의 목소리를 높였습니다.

－－－

3. 아프리카 대륙의 반응

서아프리카의 각 도시에서는 축하 시위가 일어나 말리의 아시미 고이타 대통령과 니제르의 지도부는 연대를 표명했습니다. 학생 단체나 시장의 여성들은 「아프리카적 해결을 아프리카 자신으로」라고 하는 슬로건을 내걸고, 프랑스 제품 보이콧도 시작되었습니다. 세네갈과 차드, 코트디부아르에서도 프랑스군 주둔에 의문을 보이는 목소리가 강해지고, 다른 나라에서도 '부르키나파소에 계속'이라는 여론이 높아졌습니다.

－－－

4. 경제적 압력과 대책

프랑스는 원조자금의 정지나 IMF·세은을 통한 융자 제한을 걸어 프랑스 기업도 철수했습니다. 그러나 부르키나 파소 정부는 사전에 준비를 진행하고 있으며, 중국, 러시아, 터키, 인도 브라질, 아프리카 개발 은행 및 걸프 국가와 새로운 협력 관계를 구축했습니다. 아프리카 내 무역 회랑이 열리고 프랑스 지배하의 항만을 경유하지 않는 경제 활동이 시작되었습니다. 결과적으로 "아프리카에는 프랑스의 자금은 불필요하다"라는 현실이 밝혀졌습니다.

－－－

5. 치안과 지역 협력

프랑스 철수 후 가장 큰 우려는 치안이었지만 결과는 반대였습니다. 프랑스군이 철수하면 현지 주민 주체의 민병 조직과 자국군의 직접적인 운용이 가능해 테러 대책은 오히려 효과적이 되었습니다. 마리나 니제르와의 군사 협력도 프랑스의 지휘를 거치지 않고 실시할 수 있게 되어, 지역의 안보가 강화되었습니다. 실제로 프랑스군이 있던 지역보다 치안이 개선되었다고 보고되었습니다.

－－－

6. 세계로의 파급

이 결정은 아프리카 외부에도 영향을 미쳤다. 카리브해나 태평양의 구 프랑스령, 나아가 라틴 아메리카와 동남아시아에서도 「소국이 대국에 대항할 수 있다」라고 하는 모델로서 주목받았습니다. 미국은 중국과 러시아의 영향 확대를 우려하고 군사 존재를 검토하기 시작했다. 유럽도 '식민지주의적인 자세를 바꿀 것인가, 아프리카를 잃을까'라는 기로에 섰습니다.

－－－

7. 개인적 리스크와 국민의 지지

트라오레 대통령은 한때 프랑스의 영향에 도전한 아프리카 지도자들(산카라, 오림피오, 카다피 등)의 비극을 알고 있어 암살이나 파괴 공작의 위험을 인식하고 있었습니다. 실제로 보안은 강화되고 신변 경호도 철저히 되어 있습니다. 그러나 한편으로는 농촌과 도시에서 환영받아 국민으로부터 '자유와 존엄을 되찾은 대통령'으로서 지지를 받고 있습니다.

－－－

8. 6개월 후의 성과

프랑스 철수로부터 반년 후, 부르키나파소는 경제적으로나 치안적으로 안정을 유지해 오히려 개선하고 있습니다. 자원은 국내 발전에 사용되었고, 농산물은 아프리카 시장을 위해 공급되었고, 학생들은 유럽 해석에서 아프리카 역사를 배우기 시작했습니다. 프랑스가 예측한 '혼란'이 아니라 '자유'를 손에 넣은 것입니다. 이에 따라 타국도 추종하고, 마리나 니제르는 프랑스와의 군사 협정을 재검토해, 차드나 세네갈에서도 철퇴 요구가 높아지고 있습니다.

－－－

9. 결론 ―「심리적 독립」의 시대에

트라오레 대통령은 “이것은 반불주의가 아니라 프로·아프리카주의”라고 강조합니다. 아프리카는 대등한 파트너십을 환영하지만, 종속과 착취는 거부한다고 밝혔다.

이 결정은 단순한 군사적 독립이 아니라 '식민지적 사고로부터의 심리적 독립'이며, 아프리카의 젊은 세대가 유럽의 지배를 당연히 보지 않는 새로운 시대의 개막을 보여줍니다.

최종 메시지는 명확합니다.

아프리카는 판매가 아니다.

https://www.youtube.com/watch?v=zckGty_4op4

출처: https://www.facebook.com/tokioRaelian/posts/pfbid0dRQyT6DCkgkDfEJmNwXks5hjysVme8WLP2F7x9oiwpFSiGiXXFkvvjPU2gSdeAx2l