데이트는 망가지지 않았지만 관계의 궤적은 바뀌었다

일부 대중문화 작가와 낭만적인 파트너를 찾을 수 없어 한탄하는 낙담한 싱글들의 온라인 게시물에 따르면, 데이트는 기술로 인한 사회적 고립, 팬데믹 봉쇄, 잠재적 파트너의 비현실적인 기대 등으로 인해 "망가졌다"고 합니다.

일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스에서 인간발달 및 가족학을 가르치는 브라이언 오골스키 교수에 따르면, 10년 간격으로 대학생을 대상으로 실시한 두 가지 연구 결과, 낭만적인 관계에 대한 생각은 거의 변하지 않았지만 관계의 궤적은 다소 바뀌었다고 합니다.

"우리 연구에 참여한 대학생들은 이 10년 동안 많은 거대한 문화적 변화에도 불구하고 데이트를 망가진 시스템으로 보는 이런 인식을 공유하지 않았습니다." 오골스키가 말했습니다. "오늘날 그들의 관계에 대한 관점은 10년 전과 크게 다르지 않습니다. 심지어 그 10년 전과도 다릅니다. 대신, 젊은 성인들은 낭만적인 파트너십을 통해 더 다양하고 다면적인 경로를 취하고 더 광범위한 결과를 고려하고 있습니다."

오골스키는 2012년과 2022년 초에 18~29세 대학생을 대상으로 설문 조사를 실시하여, 낭만적인 관계의 전형적인 시작과 진행에 대한 생각과 경험을 설명해 달라고 요청했습니다.

Personal Relationships 저널에 발표된 이 연구는 같은 학과의 교수인 Jennifer L. Hardesty, McMaster 대학의 심리학 교수인 Kiersten Dobson, 일리노이 대학 대학원생인 Matthew Rivas-Koehl과 Ghada Kawas가 공동으로 집필했습니다.

250명 이상의 학생을 대상으로 설문조사를 실시하였는데, 그중 절반 정도가 당시 연인이 있었다고 답했습니다.

연구자들은 참가자들의 반응을 토대로 낭만적인 관계의 네 가지 단계를 식별했습니다. 그들이 "유혹"이라고 부르는 첫 번째 단계는 온라인이나 직접 만날 수 있으며, 첫 번째 매력의 불꽃을 포함하며, 유혹을 통해 그 불씨를 부채질하고 공통 관심사를 탐구합니다.

매력과 관심 수준이 상호적이라면, 개인은 "관계 가능성"을 시험해 봅니다. 관계 개발의 두 번째 단계입니다. 더 많은 시간을 함께 보내면서, 관계가 발전해야 하는지 여부를 탐구하는 의사소통 활동에 중점을 둡니다. 연구 참여자들은 우정을 낭만적인 파트너십의 중요한 기반으로 반복해서 언급했고, 이 단계와 관련하여 데이트를 가장 자주 언급했다고 데이터가 나타냈습니다.

"젊은 성인들은 데이트와 관계를 맺는 것을 명확히 구분합니다." 오골스키가 말했다. "저희 연구에서는 '관계 개발'이라는 용어를 사용하여 조사한 활동을 설명했지만, 참가자들이 초기 행동을 그 자체로 관계에 있는 것의 일부로 보지 않는다는 것이 분명해졌습니다. 대신, 그들은 유혹과 심지어 데이트를 결국 관계 형성으로 이어질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 더 광범위한 대인 관계 상호작용 패턴의 일부로 보았습니다."

로맨스가 꽃피고 결합이 세 번째 단계, 즉 연애 단계 로 진전되면, 연구자들은 그들의 결합을 정의하는 것이 파트너에게 중요해지며, 예를 들어 그들의 상태를 "공식적인" 것으로 분류하고 자신을 중요한 다른 사람으로 규정한다고 말했습니다.

첫 번째 연구에 참여한 학생들은 성행위를 언급할 가능성이 낮았지만, 두 연구 모두의 학생들은 관계를 정의하는 맥락에서 성행위에 대해 이야기할 가능성이 더 높았습니다. 그리고 연구자들은 두 연구 모두의 학생 대부분이 헌신적인 관계에서 배타성과 일부일처제를 기대한다는 것을 발견했습니다.

젊은 성인의 관계에 대한 많은 연구가 후크업 문화(헌신 없는 캐주얼 섹스)에 초점을 맞추었지만, 최근 연구에서는 9명만이 이를 언급했습니다. 그리고 연구자들은 대학생들이 미리 정의된 관계 내에서 발생하는 성행위를 언급할 때에도 이 용어를 사용할 수 있다고 가정했습니다.

오골스키는 두 그룹의 학생 신념 사이에 가장 큰 차이가 나타난 것은 세 번째 단계였다고 말했습니다. 2012년 연구에 참여한 사람들은 파트너가 공식적으로 된 후 약혼하는 것이 전형적인 관계 경로라고 믿을 가능성이 더 높았습니다. 그러나 2022년 연구에 참여한 사람들은 약혼에 대해 거의 언급하지 않았고, 대신 헌신은 함께 이사하는 것과 같은 더 다양한 경로로 진행된다고 말했습니다.

"우리가 발견한 또 다른 차이점은 낭만적인 파트너를 자신의 사회적 서클에 통합하는 것과 관련이 있습니다." 오골스키가 말했습니다. "2012년 학생들의 경우, 이 과정은 가족 구성원에게 새로운 파트너를 소개하는 것에 중점을 두었습니다. 그러나 최근 연구에 참여한 학생들은 파트너를 친구 및 가족 구성원으로 구성된 더 광범위한 사회적 네트워크에 통합하는 것으로 보았습니다."

네 번째 관계 단계는 '헌신 아니면 파산'이라고 하는데, 오골 스키에 따르면 참가자들은 결국 결혼할지, 다른 유형의 장기적 법적 약속을 할지, 아니면 헤어질지 결정하는 갈림길에 도달한다고 합니다.

오골스키의 말에 따르면, 놀랍게도 두 조사 기간 동안 10년 동안 잠재적 파트너를 만날 수 있는 소셜 미디어, 데이트 앱 및 기타 플랫폼이 급속히 성장했음에도 불구하고, 기술은 예상했던 만큼 참가자들의 마음속에서 큰 역할을 하지 못했다고 합니다.

"사람들에게 관계 프로토타입에 대해 물었을 때, 그들은 기술에 대해 말하는 것이 아닙니다."라고 그는 말했습니다. "그들은 광범위한 관점에서 관계를 생각하고 있습니다. 그리고 우리는 관계의 중심이 데이트 앱, 인공지능, 로봇 또는 25년 또는 40년 전에 예측했을 수 있는 다른 모든 것이 아니라는 점이 흥미로웠습니다."

이 연구는 미국 농무부 산하 국립식품농업연구소의 HATCH 보조금으로 지원되었습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/02/250212151136.htm