의회 종류의 긴밀한 만남: 국회의원들은 UFO의 '차원간' 성격을 파악하기 위 해 고군분투하다.

일부 국회의원, UFO에 대한 정보 부족에 좌절

폭스뉴스의 의회 선임 특파원인 채드 퍼그램(Chad Pergram)은 국회의원들이 ‘특별 보고서’에서 바이든 행정부에 UFO 관련 데이터를 요구하는 방법을 보도합니다.

달라스 딜리 광장의 잔디마당에서 무슨 일이 일어났나요?

신비한 뱀 모양의 짐승이 네스호의 얼음물 사이로 미끄러지나요?

다른 행성에도 생명체가 있나요?

아마도 의회가 정부가 UFO의 가능한 증거를 은폐하고 있는지 여부를 조사하는 것은 자연스러운 일일 것입니다.

UFO 내부 고발자이자 전직 조종사는 안전한 UFO 보고를 허용하는 랜드마크 법안을 도입한 의회를 칭찬합니다.

디지털 방식으로 생성된 이 이미지에서는 UFO가 하늘을 날고 있습니다. 국회의원 집단은 정부 기관에 정보가 늘어나고 있으며 군대가 UFO에 관해 국회 의사당과 직접적으로 논의하지 않고 있다고 의심합니다. (아이스톡)

이 미스터리에 대한 이런 유형의 의회 조사를 위한 시기는 딱 맞습니다. 전염병의 기원에 대한 의혹과 백신의 안전성에 대한 음모가 많습니다. 여기에 “미디어”, 선거 결과의 진실성 및 정부 전반에 대한 회의론이 결합됩니다.

사람들, 그리고 이제는 국회의원들이 미확인 공중 현상(UAP), 즉 UFO에 대해 더 많은 답을 찾는 것은 무리가 아닙니다.

우주에 우리만 있는 걸까요?

그렇지 않다면 의회의 일부 의원들은 자신들이 어둠 속에 남겨져 있다고 믿습니다.

‘UFO 혁명’ 문서는 UAP가 군사 기지 위로 날아가는 것을 보여주고 ‘수십 년의 음모를 폭파’: 전문가

의원 집단은 정부 기관에 정보가 늘어나고 있고 군부가 국회의사당을 직접적으로 다루지 않고 있다고 의심합니다. 그리고 진실이 거기에 있다면 그들은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 이것이 바로 지난 몇 년간 UAP에 관한 초당적 청문회, 브리핑 및 법안이 증가한 이유입니다.

척 슈머(Chuck Schumer) 상원 원내대표도 지난해 말 연례 국방 정책 법안에 UFO 파일에 대한 투명성을 높이려고 노력했습니다. 그러나 Schumer의 노력은 부족했습니다.

사람들이 보고 있는 것은 무엇이든 저 너머에서 온 것일 수 있습니다. 그러나 연방 공무원이 자신이 알고 있는 내용을 국회의원에게 누설하는 데 불편함이 있는 것으로 보입니다. 따라서 Schumer는 실망했습니다. 그리고 솔직히 말해서, 연방 정부의 여러 “사일로”가 다른 연방 정부가 무엇을 가지고 있는지 정확히 알지 못할 수도 있다는 증거가 있을 수 있습니다.

전 해군 조종사 Ryan Graves, 전 해군 사령관 David Fravor 및 전 미국 정보 장교 David Grusch는 UFO에 초점을 맞춘 하원 소위원회에서 증언했습니다. (국경안보·국경·외교 소위원회)

물론, 하늘에서 발견된 것 중 일부는 다른 기관이나 최고 기밀을 유지하는 정보 기관의 특수 독점 첨단 기술일 수 있습니다. 그리고 거기에 있는 것 중 일부는 설명할 수 없을 수도 있습니다.

이것이 음모론을 불러일으키는 것도 당연합니다.

지난주 하원 감시위원회 위원들을 대상으로 비공개 기밀 브리핑을 위해 정보기관 감찰관 토마스 몬하임(Thomas Monheim)이 등장한 경우도 마찬가지다.

일부 반응은 예측 가능했습니다.

R-Tenn의 Tim Burchett 의원은 “다시 한 번 돌담으로 둘러싸였습니다”라고 불평했습니다.

지구 문앞에 도달할 수 있는 외계 생명체는 단 한 가지뿐이다: 하버드 전문가

D-Ill의 Raja Krishnamoorthi 의원은 “시간을 낭비했을 뿐입니다”라고 말했습니다. “들어갈 때보다 걱정이 더 많아요.”

R-Tenn의 Andy Ogles 의원은 “가능한 한 많은 정보를 숨기려는 공동 노력이 있습니다”라고 주장했습니다.

의원들은 사람들의 의견을 듣지 못한다고 주장합니다.

R-Wis의 Glenn Grothman 하원의원은 “그들은 의도적으로 모르는 관료들을 우리에게 보냅니다.”라고 말했습니다.

그러나 일부 사람들이 의심하는 것만큼 불길한 일은 아닐 수도 있습니다.

미국 해군 정보국 부국장 스콧 브레이가 2022년 5월 17일 워싱턴 DC 미국 국회의사당에서 열린 하원 정보위원회 청문회에 앞서 증언하면서 미확인 공중 현상에 대한 비디오를 설명하고 있습니다. (Kevin Dietsch/게티 이미지)

D-Fla의 Jared Moskowitz 의원은 “이번 회의는 이전 회의와는 달리 실제로 바늘을 움직였습니다”라고 말했습니다. “IG(감찰관)가 이러한 주장에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 판결을 받은 것은 이번이 처음입니다.”

Moskowitz는 전직 군 정보 장교이자 UAP 내부 고발자 David Grusch가 지난 여름 공개 청문회에서 제기한 주장에서 비롯된 “주장”을 말합니다. 그루쉬는 군대가 다른 곳에서 우주선을 소유하고 있다고 주장합니다.

“우리 정부가 지적 외계인과 접촉했다고 믿습니까?” Nancy Mace 의원(RS.C.)은 지난 7월 청문회에서 이렇게 물었습니다.

UFO 감시: UAP 정보를 숨기려는 하원 의원 폭발 정보 커뮤니티의 ‘조정된 시도’

그루쉬는 “그건 공개적으로 논의할 수 없는 문제”라고 답했습니다.

그러나 그루쉬는 미국이 이해되지 않는 일종의 생명체를 가지고 있을 수도 있음을 암시했습니다.

그는 여름 청문회에서 그것들을 “생물학적 제제”라고 불렀습니다.

“인간인가, 아니면 비인간 생물학인가?” 메이스가 물었습니다.

“인간이 아닙니다.” 그루쉬는 주저 없이 대답했습니다.

국회의원들은 투명성을 요구합니다. 그러나 자료의 민감성으로 인해 아직 학습 내용을 공개적으로 공유할 준비가 되어 있지 않습니다.

Moskowitz는 “이것은 Grusch 씨가 주장한 일부 주장에 대해 진전을 이룬 최초의 실제 브리핑입니다”라고 말했습니다.

브리핑에서 화가 난 것처럼 Burchett도 같은 신호를 보냈습니다.

전 해군 조종사 Ryan Graves는 7월 청문회에서 UFO에 관해 연설했습니다. (게티 이미지 / 폭스 뉴스 디지털)

Burchett는 “우리는 꽤 확실한 정보를 얻었습니다.”라고 말했습니다. “그냥 내가 생각한 것을 확인시켜줬을 뿐이야.”

그러나 국회의원들이 어떤 “확실한 내용”을 들었는지는 물론이고 어떤 내용이 확인되었는지도 불분명합니다.

그리고 우리는 Burchett가 “생각”한 것이 무엇인지 모릅니다.

국회의원들은 그루쉬의 주장을 분석하려고 노력하고 있습니다.

잠시만 뒤로 물러서 봅시다.

올해 말까지 사임할 국방부의 최고 UFO 조사관: 보고

오랜 의회 참관인으로서 저는 미치 맥코넬(R-Ky.) 상원 소수당 원내대표가 말하는 내용에 정확히 주의를 기울이는 법을 배웠습니다. McConnell에 대한 수십 년간의 보도를 통해 여러분도 알게 될 것이라는 사실을 배웠습니다.

정치에서는 언어와 프레이밍이 가장 중요합니다.

그리고 UFO처럼 설명할 수 없는 것을 설명하는 데 있어서는 분명히 그것이 사실입니다.

R-Fla.의 Anna Paulina Luna 의원은 Grusch에게 잠재적인 “존재”를 “외계인”이 아닌 “비인간 지능”이라고 언급한 이유에 대해 질문했습니다.

Anna Paulina Luna 의원은 UAP라고도 불리는 UFO에 대한 투명성을 높일 것을 촉구했으며 IC가 신비한 물체에 대한 정보를 은폐하기 위한 노력에 참여하고 있다고 선언했습니다. (국방부 | 게티 이미지)

2023년 청문회에서 그루쉬는 정부가 가지고 있는 것으로 알려진 것이 “매우 복잡하다”고 제안했습니다.

지난 주 하원 브리핑 이후 Luna는 Grusch가 이전에 이러한 독립체를 “간차원”이라고 언급했다고 언급했습니다.

당신은 Luna에게 UAP와 관련하여 “차원간”이 무엇을 의미하는지 진심으로 물었습니다.

이 기자는 루나에게 “이것이 시간과 공간을 구부리는 것이냐”고 물었습니다.

플로리다 공화당 의원은 직접적으로 답변하지 않았습니다.

펜타곤, UAP에 대한 ‘직접 지식’을 갖춘 사람들을 위한 UFO 보고 사이트 출시

“그는 간차원적이라고 말했습니다. 그는 특정 용어의 사용을 거부했습니다”라고 Luna는 말했습니다.

하지만 다시 정치적인 메시지 상자 분석으로 돌아가 보겠습니다.

Luna는 “Grusch가 사용하는 특정 단어를 듣는 것이 매우 중요하다고 생각합니다”라고 말했습니다. “그는 외계인이나 외계인이라고 말한 적이 없습니다.”

정부가 UAP에 대해 알고 있는 정보를 원자화하려고 할 때 “외계인” 또는 “외계인”이 정보 기관이나 군사 커뮤니티에서 특정한 것을 의미할 수 있습니까?

2023년 9월 12일 멕시코 멕시코시티의 산 라자로 입법궁에서 UFO에 대한 브리핑 중에 전시된 “비인간”으로 추정되는 유골. (로이터/헨리 로메로)

“간차원”이라는 용어는 여러 차원의 공간과 시간이 동시에 공존한다는 이론과 관련이 있습니다. UFO에 대한 오랜 이론 중 하나는 우리가 지구에서 볼 수 있는 것이 다른 행성이나 은하계 너머에서 온 것이 아니라는 것입니다. 우리가 살고 있는 차원의 평면을 다른 차원의 위치에서 뚫고 나온 것이 아닐까요?

그리고 당신은 예산 청구서와 부채 한도를 다루는 것이 마음을 굽히는 것이라고 생각했습니다.

이는 의회에서 정기적으로 논의되는 사항이 아닙니다.

브리핑이 끝난 후 다른 기자는 Raja Krishnamoorthi에게 Grusch의 생물학적 제제 주장에 대해 물었습니다.

일리노이주 민주당 의원은 “자세한 내용은 밝힐 수 없다”고 답했습니다. “내가 기대했던 답변을 얻지 못했습니다.”

Fox는 Luna에게 그들이 다루고 있는 것이 너무 까다롭고 기존의 과학과 물리학이 이를 파악하기 위해 애쓰는 표준을 넘어서는 것인지 물었습니다.

Fox News에서 국방부의 정보를 기반으로 디지털 방식으로 제작한 UFO 핫스팟 지도입니다. (AARO의 데이터를 기반으로 한 Julia Bonavita/Fox News Digital)

루나는 국회의원들이 무엇을 이해하려고 하는지 암시하지 않고 “우리가 이해할 수 있다고 생각한다”고 말했습니다.

우리는 이전에 UFO에 관해 글을 쓸 때 이 인용문을 사용한 적이 있습니다. 그러나 반복할 가치가 있습니다. 셰익스피어에서 햄릿은 호레이쇼에게 “당신의 철학에서 꿈꾸는 것보다 하늘과 땅에는 더 많은 것들이 있다”고 말합니다.

즉, 사람들이 아직 짐작조차 하지 못한 수많은 가능성이 있다는 것입니다.

진실은 저 너머에 있을 수도 있습니다. 하지만 단순한 필사자에게는 난공불락일 수 있을까요?

Chad Pergram은 현재 FOX 뉴스 채널(FNC)의 선임 의회 특파원으로 활동하고 있습니다. 그는 2007년 9월에 네트워크에 합류했으며 워싱턴 DC에 거주하고 있습니다.

출처: https://www.foxnews.com/politics/close-encounters-congressional-kind-lawmakers-struggle-grasp-alleged-interdimensional-nature-ufos