번개가 올 때 소금을 전달하지 마십시오

자연의 가장 강렬한 광경 중 하나는 일부 식탁을 우아하게 만드는 것과 같은 겸손한 바다 소금으로 길들일 수 있습니다. 연구원들은 최근에 염분이 있는 바다 스프레이가 있을 때 번개의 빈도가 최대 90%까지 감소한다는 것을 발견했습니다. 이는 구름 내에서 전기장이 어떻게 형성되는지에 따라 의미가 있다고 팀은 제안합니다. 이러한 새로운 결과, 이번 달 Nature Communications 저널에 보고됨뇌우가 육지보다 바다에서 훨씬 덜 자주 발생하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.

에서 악의적 인 파도 에게 떠 다니는 파편, 선원들은 걱정할 것이 많습니다. 그러나 적어도 번개를 맞는 것은 일반적으로 목록에 포함되지 않습니다. 대륙에 걸쳐 기록된 번개와 비교할 때, 해상에서 발생하는 파업 횟수의 약 10분의 1에 불과. 정확히 오랫동안 미스터리로 남아 있었던 이유. 연구에 참여하지 않은 버클리 캘리포니아 대학의 물리학자인 David Romps는 이것이 우리의 이해에 “눈에 띄는 결함”이라고 말했습니다.

이 수수께끼를 파헤치기 위해 예루살렘 히브리 대학교의 대기 과학자인 Zengxin Pan과 그의 동료들은 75,000개 이상의 최근 번개 폭풍에서 데이터를 마이닝했습니다. 연구원들은 관찰 결과를 결합했습니다. 월드 와이드 라이트닝 위치 네트워크, 구름 특성, 강수 및 작은 공기 중 에어로졸 입자에 대한 위성 기반 측정과 함께 번개에 대한 무선 주파수 관측의 글로벌 리포지토리입니다. 이 연구의 공동 저자이자 예루살렘 히브리 대학교의 대기 과학자인 다니엘 로젠펠드(Daniel Rosenfeld)는 목표는 번개의 발상지인 대류 구름이 다양한 대기 조건에서 시간이 지남에 따라 어떻게 진화했는지 추적하는 것이라고 말했습니다.

연구원들은 공기 중 오염과 관련된 먼지 및 그을음 입자와 같이 수백만 분의 1인치보다 작은 에어로졸이 주어진 양의 강우량에 대해 번개의 빈도를 높이는 경향이 있음을 먼저 보여주었습니다. 예상했던 일이라고 Rosenfeld 박사는 말했습니다. 미세 에어로졸은 구름 속 물의 소형 착륙 지점과 같은 기능을 합니다. 액체는 그들에 달라붙어 물방울을 형성하는 경향이 있지만, 그 물방울은 빗방울처럼 땅에 떨어지는 것이 아니라 구름 안에 달라붙는 경향이 있을 만큼 충분히 작다고 Rosenfeld 박사는 말했습니다.

그리고 구름 속에 물이 있기 때문에 번개로 이어지는 강렬한 전기장을 설정합니다., 더러운 공기는 더 많은 번개로 이어집니다. (이 효과는 이전에 해상 운송로에서 시연이 연구의 또 다른 공동 저자이자 중국 우한 대학의 물리학자인 Wei Gong은 공기의 청정도 또는 그 부족이 날씨에 영향을 미친다고 말했습니다. “구름의 에어로졸은 상당한 영향을 미칩니다.”라고 그는 말했습니다.

Pan 박사와 그의 동료들은 다음으로 더 큰 입자, 특히 바람에 휩쓸린 바다 스프레이에 의해 생성된 약간의 바다 소금이 번개를 억제한다는 것을 보여주었습니다. 공기 중 오염보다 최소 10배 더 큰 이러한 에어로졸은 또한 많은 양의 물을 끌어들인다고 Rosenfeld 박사는 말했습니다. “그들은 많은 수증기를 흡수하고 상대적으로 큰 방울을 형성합니다.”라고 그는 말했습니다.

그러나 그 무거운 방울은 구름에서 비가 내릴 가능성이 더 큽니다. 그 과정은 번개 형성의 핵심 성분을 제거하기 때문에 바다 스프레이는 본질적으로 번개 살인자라고 팀은 제안합니다.

Pan 박사와 그의 동료들은 바다 스프레이의 영향이 상당하다는 것을 보여주었습니다. 높은 수준의 바다 소금 에어로졸에 노출된 폭풍은 매우 낮은 수준의 바다 소금 에어로졸을 가진 폭풍보다 최대 90% 적은 번개를 생성합니다. 그 현저한 감소는 놀라움이었습니다. Rosenfeld 박사는 “이렇게 클 줄은 몰랐습니다.

따라서 두 가지 이유로 뇌우가 육지보다 바다에서 덜 일반적이라고 연구자들은 결론지었습니다. 번개를 촉진하는 미세 공기 중 입자는 더 많은 오염원에 가까운 육지에 더 널리 퍼져 있습니다. 그리고 번개를 억제하는 더 큰 바다 소금 에어로졸은 자연적으로 개방된 물 근처 또는 위에서 발견됩니다. 중국 난징 대학의 대기 물리학자이자 이번 연구의 공동 저자인 Yannian Zhu는 이는 이중적인 문제라고 말했습니다. “에어로졸에 따라 영향이 크게 다릅니다.”라고 그는 말했습니다.

이러한 결과는 잘 관찰된 현상에 대한 감칠맛 나는 설명을 제공한다고 버클리 캘리포니아 대학의 Romps 박사는 말했습니다. 그러나 구름은 자신의 비밀을 쉽게 포기하지 않는다고 그는 말했습니다. 이 작업은 확실히 긴 연구 라인이 될 것에 대한 하나의 조사일 뿐입니다. 그는 “마지막 말이 아닐 것”이라고 말했다.

출처: https://www.nytimes.com/2022/08/12/science/lightning-sea-salt.html