왜 그 바이러스가 실제로 존재한다는 것을 증명할 수 없습니까?

(Rael Maitreya 선정)

“저는 실제로 바이러스 학자와 분자생물학자들에게 이렇게 물어봤습니다.

왜 환자의 체액에서 직접 바이러스를 분리하고 정제하며 특성을 분석하고, 그리고 서열을 결정할 수 없는 걸까요? 여러분은 그곳에 바이러스가 존재한다고 주장하고 있는 것이죠.’

이것은 제 주장이 아닙니다. 여러분 자신이 단백질 껍질에 둘러싸인 유전 물질로 이루어진 "절대 세포 내 기생체"가 환자의 체액에 존재하며, 그 사람으로부터 다른 사람에게 전파되어 질병을 일으킨다고 주장하고 있습니다.

그렇다면 왜 그것이 실제로 존재한다는 것을 증명할 수 없는 걸까요?

그들이 전형적으로 내놓는 답은 이렇습니다.

‘바이러스는 너무 약해서 체액에서 직접 분리하거나 정제할 수 없다.’

그럼 생각해 보겠습니다.

그들은 ‘직접 분리나 정제가 불가능할 정도로 약하다’고 말하면서도, 그 바이러스는 매우 병원성이 높은 존재라고 설명합니다. 표면에 부착되어 2~3일 혹은 1주일 동안 생존하고, 인체에 들어가 세포에 도달한 뒤 세포에 침투해 그 메커니즘을 장악하고 복제를 시작한다. 이후 다시 체외로 배출되어 다른 사람에게 전파되어 같은 과정을 반복한다.

하지만 동시에 ‘체액에서 직접 분리·정제할 수 없을 정도로 약하다’고도 말합니다.

이것은 논리적으로 맞지 않습니다.

그뿐만 아니라, 바이러스의 존재를 증명하기 전에 그 존재를 전제로 논의하는 순환 논법이기도 합니다.

또한 아직 현실에서 구체적이고 확실히 입증되지 않은 것에 성질을 부여한다는 의미에서, 실체화의 오류이기도 합니다.

또는 그들은 이렇게 말합니다.

‘체액에는 직접 분리하거나 정제할 수 있을 만큼 충분한 양의 바이러스가 존재하지 않는다.’

그럼 생각해 보겠습니다.

이는 누구나 검색할 수 있습니다. 재채기나 기침 한 번에 얼마나 많은 바이러스 입자가 포함되어 있을까요?

어떤 자료에서는 2,000만 개, 다른 자료에서는 2억 개라고 합니다. 수는 떠나서, 그들 스스로 그렇게 주장하고 있습니다.

그런데 이번에는 ‘환자의 체액 중에는 직접 분리하거나 정제할 수 있을 만큼 충분한 양의, 이 극히 병원성이 높은 존재는 존재하지 않는다’고 말합니다.

그것은 이치에 맞지 않습니다.

[#instagram-id="DX7Se81E_Jx"#]

출처: https://www.facebook.com/yousub.shin.9/posts/pfbid0GcamzaC6yVUCxWZaEVGAHmyzBJFntdC289dZpStiNY3MRjChxuzifaqDu8wprvXQl