코로나19 위기 속 의사들의 표현의 자유: 알랭 후페르, 완전 승리 - 국무원, 전국 의사협회 징계위원회 결정 뒤집다

단독 보도:

코로나19 위기 속 의사들의 표현의 자유: 알랭 후페르, 완전 승리 - 국무원, 전국 의사협회 징계위원회 결정 뒤집다

2026년 5월 13일자 결정에서 국무원은 전국 의사협회 징계위원회가 상원의원이자 의사인 알랭 후페르에게 내린 징계 처분을 뒤집었습니다.

이 징계 처분은 다음과 같은 단체들의 진정에 따른 것입니다.

- 전국 의사협회,

- 언론에 정통한 의사 제롬 마르티가 위원장을 맡고 있는 UFML 노조, 그리고 패트릭 메르시에, 파비앙 루제리, 필립 첸, 도미니크 티에르-보트랑 의사들의 진정(티에르-보트랑 의사는 모든 진정인을 대리하는 동일 변호사가 변호함).

알랭 후페르 상원의원은 소셜 미디어, 인쇄 및 방송 매체, 그리고 다큐멘터리 "홀드업(Hold-up)"에서 한 "공개 발언"을 이유로 세 건의 징계 처분을 받았습니다.

후페르 상원의원은 변호사 토마스 베나주를 통해 의사협회 전국징계위원회에 항소했고, 이후 국무원에 상고했습니다. 2026년 5월 13일, 국무원은 소셜 미디어에 게시된 메시지는 치료를 권고하는 내용이라 하더라도 공중보건법에서 정의하는 처방으로 간주될 수 없다는 입장을 재확인했습니다.

국무원은 전국징계위원회가 알랭 후페르의 공개 발언을 처방으로 판단한 것은 법률적으로 잘못된 것이라고 판시하며 전국징계위원회의 결정을 뒤집었습니다.

이 결정은 의사의 표현의 자유에 있어 중요한 진전이며, 치료법을 포함한 건강 문제에 대한 공개 토론이 더욱 강화된 보호를 받게 되었음을 의미합니다.

원고들(전국 의사협회, 앞서 언급한 UFML 노조, 그리고 앞서 언급한 네 명의 의사들)은 후페르 박사의 공개 발언을 끈질기게 추적함으로써 전문가 윤리를 지키는 것과 동료를 침묵시키려는 고의적인 시도 사이의 선을 넘었습니다. 그들은 과학과 보건 정책에 대한 건설적인 토론을 장려하기보다는 징계 조치를 억제책으로 선택했고, 알랭 후페르 상원의원이 소셜 미디어와 상원 회의장에서 한 발언들을 공중보건법의 정신과 조항 모두에 위배되는 전문가 윤리 위반으로 몰아가려 했습니다.

국무위원회의 질책은 우리가 밝혀낸 이 공격에 내재된 지나친 열의와 시민의 자유 침해를 극명하게 드러내며, 아이디어에 대한 토론이 표현의 자유와 징계법의 가장 근본적인 원칙을 짓밟지 않고서는 전문가 윤리 위반으로 둔갑될 수 없음을 보여줍니다.

@Thomas Benages

출처: https://www.facebook.com/gijou.chen/posts/pfbid09dQQDW42FYzXcLj3kp9EJY17YsMZGLur9tz21Xm7aDFvr98tbZLEf6Ey1wFjALxBl