이스라엘: 민주주의인가, 아파르트헤이트인가? i24NEWS 스튜디오에서 토마스 게놀레는 이스라엘의 민주주의 여부에 의문을 제기하며 논란을 일으켰다.

이스라엘계 아랍인에 대해 이야기할 수 있어서 기쁩니다. 이 주제는 충분히 다루지 못했고, 이 기회에 줄리안 오두르가 이 사건에 대해 언급한 것에 대답하지만, 나는 그와 중요한 점에서 의견이 다르다. 그것은 이스라엘을 민주주의로 자리매김하는 것입니다. 나는 찬성하지 않는다.

이스라엘은 민주주의가 아니라 아파르트헤이트 체제입니다. 그런 일은 있을 수 없다, 라고 말해질지도 모릅니다만, 예를 들겠습니다. 그런 식으로는 말할 수 없다,라고 말할지도 모릅니다만, 구체예를 나타냅니다. 도발이 너무 크다. 아니, 이것은 사실입니다. 예를 들겠습니다 - 논의합시다. 사실에 근거한 예를 나타냅니다. 그렇지 않으면 단순한 슬로건이 되어 버립니다. 국가 기본법(민족 국가법)은 내가 만들어낸 것이 아닙니다. 이 법은 민족 자결의 권리가 유대인으로 제한된다고 명시한다. 즉, 이스라엘계 아랍인은 말 그대로 2급 시민이라는 것입니다.

두 번째 예로, 2020년 이스라엘 사법(나가 아니라 이스라엘 사법)이 아랍인이라는 이유로 이스라엘계 아랍인 가족의 통학 수송에 대한 자금을 거부한 시정촌 시장을 지지했다. 이것이 차별이 아닌가?

세 번째 예는 법입니다. 법이 아니면 아파르트헤이트라고는 할 수 없습니다. 입주심사위원회에 관한 법률은 이스라엘의 커뮤니티(거주지역)가 아랍인이라는 이유만으로 이스라엘계 아랍인의 입주를 거부하는 것을 인정하고 있습니다. 이것이 아파르트헤이트가 아니라면, 무엇이 그렇습니까?

게다가 이것은 암네스티나 휴먼 라이츠 워치 등의 보고서에도 기록되어 있습니다. 그리고 무엇보다, 아파르트헤이트는 단순한 도덕적 판단이 아니라 1973년의 국제조약에 따르면 인도에 대한 죄입니다. 따라서 문제가 있는 것은 확실합니다.

마지막으로 한마디만. 곧 발언을 돌려 드리겠습니다. 이스라엘은 정치적인 의미에서는 자유주의적 민주주의라고 말할 수 있을 것입니다――다만 아랍인이 아닌 경우에만

영상: https://www.instagram.com/reels/DWLuQxZiPsu/

출처: https://www.facebook.com/tokioRaelian/posts/pfbid0WpRaQJZmKCM9fV1mmBPPA9ov7Ks2kRsfkuPzEHoz3qsfSbT7n4dtBNoT9DLAdjVal