이란과의 분쟁이 확대될 경우 에스컬레이션에 대해 제프리 삭스가 경고

(Rael Maitreya 선정)

〈이란과의 분쟁이 확대될 경우 에스컬레이션에 대해 제프리 삭스가 경고〉

🗣 제프리 삭스

“이란과의 전쟁은 제3차 세계대전이 될 것입니다. 이란이 고립된 것은 아니며, 앞으로도 고립될 일은 없을 것입니다.

러시아와의 관계 속에서 우리는 평화의 가능성 있는 지점에 서 있으며, 동시에 핵전쟁 가능성의 지점에도 서 있습니다.

그 두 가지가 매우 가까운 위치에 있습니다. 그리고 우리가 이란과 전쟁을 벌인다면, 핵전쟁 가능성을 더욱 높이는 결과가 될 것입니다

🎙️ 타커·칼슨

“이란과의 전쟁으로 우리를 몰아가고 있는 사람들은 그 사실을 이해하고 있다고 생각하십니까?”

🗣 제프리 삭스

“아니요. 그들은 하나의 계획을 따르고 있다고 생각합니다. 1996년의 ‘클린 브레이크(Clean Break)’와 1991년의 계획, 즉 ‘5년 동안 7개의 전쟁’이라는 계획입니다. 

이는 오랫동안 자리 잡아 온 것이며, 언제나 네타냐후의 구상 자체였습니다.

제 생각에 네타냐후는 이 지구상에서 가장 망상적이고 위험한 인물 중 한 명입니다. 

그는 지금까지 미국을 6번의 비극적인 전쟁에 관여시켜 왔습니다. 그리고 지금은 또 다른 전쟁에 관여시키려 하고 있습니다. 

우리는 이스라엘을 지키는 것이 아닙니다. 우리는 중동 전역에서 이스라엘을 위해 전쟁에 참여하고 있습니다. 

이는 전혀 다른 이야기입니다.

중동에서 일어난 일 중에 미국의 국가 안보를 위한 것은 하나도 없었습니다. 

모든 전쟁이 그렇지는 않습니다. 이것들은 네타냐후의 전쟁입니다

＝＝＝＝＝

2024년, 미국. 경제학자이자 공공정책 연구자인 제프리 삭스는 국제 문제에 관한 공개 토론에서 이란, 이스라엘, 그리고 미국 간에 고조되는 긴장에 대해 언급했습니다.

삭스는 이란을 포함해 직접적인 군사 충돌이 발생하면 지역 불안정이 크게 확대되고, 여러 세계적인 강대국을 분쟁으로 끌어들일 가능성이 있다고 주장했습니다. 

또한, 중동에서 지정학적 압력과 군사적 에스컬레이션이 지속될 경우, 보다 광범위한 국제 질서 전체에 영향을 미칠 위험이 동반될 가능성이 있다고 지적했습니다.

이 평가에 대해서는 분석가와 정책 입안자 사이에서도 의견이 갈리고 있습니다. 

외교적 수단을 통한 억제를 중시하는 입장이 있는 한편, 억제 전략과 동맹 관계의 의무가 갖는 전략적 의미에 대해 논의하는 목소리도 있습니다. 

이러한 발언은 지역 분쟁 관리와 보다 광범위한 국제적 에스컬레이션 위험 사이의 균형을 둘러싼, 현재도 계속되는 논의를 반영합니다.

영상: https://www.instagram.com/reels/DVghPRIDGNB/

출처: https://www.facebook.com/yousub.shin.9/posts/pfbid021uPbyW7poU2JJ6seSxKZRhxi7dtpWpHfTsxHdQG2yuj3LKF3pvfXu6L7ex47w3rAl