디디에 라울트는 엡스타인 네트워크에 의한 과학의 탈취를 강력히 비난합니다

(Rael Maitreya 선정)

지금은 더 이상 입에 넣을 수 없는 것이 많이 있습니다.

그 점을 매우 잘 보여준 것이 COVID입니다.

평균 수명을 둘러싼 일련의 '광기'가 그것입니다.

평균 수명이라는 것은 실제로 존재하는 것이 아닙니다. 그것은 수학적인 모델에 불과합니다.

실제로 조사해 보면, ChatGPT에 물어봐도 되고, 프랑스의 통계 기관조차도 결국에는 같은 말을 합니다. 제가 여러 번 그렇게 말하면, 딸들은 '그건 아니지'라고 말하지만, '그래도 도움이 된다'고 합니다.

괜찮으신가요, 잘 들어주세요.

저는 COVID에 대해, 이른바 현실적인 '초과 사망'은 존재하지 않았다고 생각합니다. 실제 데이터의 추이를 봐도 선은 거의 횡보 상태이며, 큰 변화는 보이지 않습니다.

책에서도 그렇게 쓰여 있었지요. COVID로 인한 초과 사망은 없었다고 합니다.

네, 그렇습니다. 지금도 사망률은 거의 같은 수준입니다.

더 나아가 말하자면, 여기서 가장 놀라운 점일지도 모르지만, 동시에 '수학적 모델이란 무엇인가'를 잘 나타내고 있습니다. 후설이 말한 것처럼, 수학 모델이란 '생각하는 척하는 방법'입니다.

예를 들어 2022년, 미국에서는 COVID 때문에 평균 수명이 2년 반 짧아졌다고 말해졌습니다. 프랑스에서도 같은 방식으로 논의되었으나, 이쪽은 8개월의 감소로 보고되고 있습니다.

여기서 조금 생각해 보시기 바랍니다. 1년에서 1년 반 정도의 일시적인 일이 85세 미만의 모든 사람의 수명 자체를 바꿔버릴 수 있을까요? 게다가 돌아가신 분들의 절반이 85세 이상이었는데, 그것이 전체 수명에 그렇게까지 영향을 미친다는 것이 현실적일까요?

정답은 아니오입니다.

왜일까요?

그것은 우리가 실제 '수명'을 재고 있는 것이 아니기 때문입니다. 출생률이 높은 나라와 낮은 나라를 비교할 수 있도록 하는 수학적 모델을 사용하고 있을 뿐입니다.

그리고 현실을 보려고 하면, 조금 까다로운 문제가 있습니다. 그것은 국가의 '속임수'라고도 할 수 있는 부분입니다.

국가는 데이터를 만드는 쪽이면서 동시에 그것을 보유하는 쪽이기도 합니다. 즉, 저희는 그 생생한 데이터에 접근할 수 없는 것입니다.

출처: https://www.facebook.com/yousub.shin.9/posts/pfbid02g31LKuTJQk9U3ZXs7L1gt648D7hwTXMJFJLAsiLo7YaFM1a2D6V7iLTJz2ANyn43l

Recent Post