싱가포르의 디자이너 베이비 법이 IQ 유전자 편집을 합법적으로 허용하면서 윤리적 논쟁이 전 세계적으로 격화

싱가포르의 디자이너 베이비 법이 IQ 유전자 편집을 합법적으로 허용하면서 윤리적 논쟁이 전 세계적으로 격화되고 있습니다.

싱가포르는 지능, 운동 능력, 외모 등 비의학적 특성을 위한 배아 유전자 편집을 합법화한 최초의 선진국이 되었습니다. 부유한 부부들은 이식 전 더 높은 IQ 유전자를 위해 배아를 편집하는 데 25만 달러 이상을 지출하고 있습니다. 최초로 "개선된" 아이들은 현재 생후 18개월이며, 평균보다 40% 빠른 인지 발달 속도를 보이고 있습니다. 이는 유전적 불평등에 대한 윤리적 질문의 판도라 상자를 여는 것과 같습니다.

이 과정은 CRISPR 기술을 사용하여 체외수정(IVF)을 통해 생성된 배아에서 지능, 기억, 인지 처리와 관련된 여러 유전자를 편집합니다. 과학자들은 가장 유리한 자연 유전적 특성을 가진 배아를 선택한 후, 유익한 변이체를 편집하여 더욱 강화합니다. 편집된 배아가 이식된 후 아이들은 자연적으로 태어납니다. 초기 평가 결과, 개선된 아기는 수개월 일찍 발달 단계에 도달하고, 어휘력이 풍부하며, 또래보다 훨씬 뛰어난 문제 해결 능력을 보이는 것으로 나타났습니다. 장기적인 영향은 아직 알려지지 않았지만, 초기 결과는 설계된 대로 정확하게 나타났습니다.

전 세계적인 윤리 논쟁은 폭발적입니다. 비판론자들은 이것이 부유한 부모가 우수한 아이를 사들이는 유전적 귀족주의를 만들어내고, 친자녀는 영구적으로 불리한 처지에 놓이게 한다고 주장합니다. 종교 단체들은 "신 행세"를 비난합니다. 과학자들은 예상치 못한 유전적 결과를 우려합니다. 그러나 싱가포르 정부는 유전자 강화가 자녀에게 더 나은 교육이나 영양을 제공하는 것과 윤리적으로 다르지 않다고 주장합니다. 이는 부유한 부모들이 이미 누리고 있는 혜택입니다. 이 기술은 다른 곳에서 금지되더라도 확산될 것입니다. 비밀리에 강제로 퍼뜨리는 것보다 공개적으로 규제하는 것이 더 낫습니다.

미국인들에게 이는 미래에 대한 심오한 의문을 제기합니다. 싱가포르, 한국, 중국에서 유전자 강화된 맞춤형 아기가 일반화된다면, 미국 아이들은 유전적으로 뒤처지게 될까요? 미국은 경쟁력을 유지하기 위해 유전자 강화를 허용해야 할까요, 아니면 윤리적 이유로 금지하고 다른 국가의 인구가 유전적으로 유리해질 것이라는 점을 받아들여야 할까요?

우리는 지성 자체를 경제적 여유가 있는 사람들이 구매할 수 있는 세상에 대비되어 있을까요? 🧬

출처: 싱가포르 국립대학교, 싱가포르 생명윤리 자문위원회, 2024

출처: https://www.facebook.com/ItisaScience/posts/pfbid0KNFgJc59xpAUiYj9zJxm4ZJBggVQoUAprkJ4jmWa5jVEDS9NXquBFkmLUdNWJpN7l