시공간이 존재하지 않는다는 대담한 생각

시공간은 실재하는 실체가 아니라 강력한 설명 도구입니다. 사건이 존재하는 것이 아니라 발생한다는 것을 이해하면 오랫동안 지속되어 온 철학적, 과학적 혼란이 해소됩니다.

"시공간", "사건", "순간"의 의미를 이해하면 시공간이 실제로 존재하는지에 대한 질문은 특별히 논란의 여지가 있거나 개념적으로 어렵지 않을 것입니다. 시공간이 실재하는 물리적 실체라고 믿는 것은 천구라는 오래된 관념을 믿는 것과 마찬가지로 옹호될 수 없습니다. 둘 다 우리가 관찰하는 것을 설명하고 체계화하는 데 도움이 되는 인간 중심적 틀이지만, 현실의 근본적인 본질을 실제로 나타내는 것은 아닙니다.

그럼에도 불구하고, 시공간이 존재하지 않는다고 선언하는 것은 현대 물리학, 철학, 과학 커뮤니케이션과 같은 분야뿐 아니라 대중 공상 과학에서도 종종 의견 불일치를 불러일으킨다.

이는 더 심오한 의문을 제기합니다. 만약 지금까지 일어났거나 앞으로 일어날 모든 일이 지금 이 순간 서로 얽혀 있는 직물의 일부로 "존재"한다면 그것은 무엇을 의미할까요?

이벤트는 장소가 아닙니다

이를 잃거나 좋은 소식을 듣는 것처럼 과거의 사건이 어딘가에 존재한다고 상상하기는 쉽습니다. 시간 여행에 대한 허구적인 묘사는 이를 강조합니다. 시간 여행자는 마치 과거와 미래의 사건이 적절한 기술만 있다면 방문할 수 있는 장소인 것처럼 사건을 바꾸고 타임라인을 교란합니다.

철학자들도 종종 이런 식으로 이야기합니다. 영원론은 모든 사건이 모든 시간에 걸쳐 존재한다고 주장합니다. 점점 더 확대되는 단절론은 과거와 현재는 존재하지만 미래는 언젠가는 존재한다고 주장합니다. 현재론은 오직 현재만 존재하고 과거는 과거에 존재했으며 미래는 언젠가는 존재할 것이라고 주장합니다. 그리고 일반 상대성 이론은 휘어지고 휘어지는 4차원 연속체를 제시하는데, 우리는 그 사건들의 연속체가 실제로 존재한다고 생각하는 경향이 있습니다.

이러한 혼란은 "존재한다"라는 단어의 정의에서 비롯됩니다. 시공간이라는 개념은 사건에 대한 수학적 설명에 무비판적으로 적용되어, 모델을 존재의 본질에 대한 존재론적 이론으로 변질시킵니다.

전체성

물리학에서 시공간은 공간과 시간 전체에서 일어나는 연속적인 사건들의 집합입니다. 여기에서 가장 먼 은하계까지, 빅뱅에서 먼 미래까지 말입니다. 시공간은 모든 일이 언제, 어디서 일어나는지 기록하고 측정하는 4차원 지도입니다. 물리학에서 사건은 특정 장소와 시간에 순간적으로 발생하는 것입니다.

순간이란 "동시에" 일어나는 공간적으로 분리된 사건들의 3차원적 집합을 말합니다(상대성이 일반적으로 동시성은 상대적인 정지 상태에 따라 달라진다는 단서를 붙입니다).

시공간은 지금까지 일어난 모든 사건의 총체입니다.

또한 이는 세상에서 일어나는 일들을 목록화하는 가장 강력한 방법이기도 합니다. 목록화는 필수적이지만, 우리가 사용하는 단어와 개념 또한 중요합니다.

3차원 공간에는 무한히 많은 지점이 존재하며, 시간이 흐르는 매 순간 각 위치에서 고유한 사건이 발생합니다.

시간 전반에 걸친 위치 지정

물리학자들은 일정한 속도로 직진하는 자동차를 간단한 시공간 다이어그램으로 설명합니다. 한 축은 위치, 다른 축은 시간입니다. 순간들이 모여 2차원 시공간을 형성합니다. 자동차의 위치는 각 순간 내의 한 지점이며, 이 지점들이 모여 세계선을 형성합니다. 세계선은 시간 간격 전체에 걸친 자동차의 위치의 전체 기록이며, 그 기울기는 자동차의 속도입니다.

실제 운동은 훨씬 더 복잡합니다. 자동차는 태양을 공전하는 자전하는 지구 위를 달리고, 지구는 지역 우주를 떠돌며 은하수를 공전합니다. 자동차의 매 순간 위치를 파악하려면 궁극적으로 4차원 시공간이 필요합니다.

시공간은 사건이 발생하는 장소와 시간을 보여주는 지도입니다. 세계선은 일생 동안 발생하는 모든 사건의 기록입니다. 핵심 질문은 이 지도, 또는 그 지도가 한꺼번에 그려내는 모든 사건이 자동차, 사람, 그리고 그들이 가는 장소와 같은 방식으로 존재한다고 말할 수 있는가 하는 것입니다.

객체가 존재합니다

"존재한다"는 것이 무엇을 의미하는지 생각해 보세요. 사물, 건물, 사람, 도시, 행성, 은하 등은 존재합니다. 이들은 장소이거나 장소를 차지하며, 시간이 흐르면서 그 자리에 머물러 있습니다. 이들은 변화를 겪으면서도 지속되며 반복적으로 마주칠 수 있습니다.

사건을 존재하는 사물로 취급하는 것은 우리의 언어와 개념에 혼란을 야기합니다. 시공간을 분석할 때, 사건, 순간, 세계선, 심지어 시공간 전체가 장소나 사람과 같은 의미로 존재하는 것일까요? 아니면 사건이 존재하는 세계에서 발생한다고 말하는 것이 더 정확할까요?

이러한 관점에서 보면, 시공간은 그러한 사건들을 기록하는 지도이며, 이를 통해 우리는 사건들 간의 공간적, 시간적 관계를 설명할 수 있습니다.

시공간은 존재하지 않는다

사건은 존재하는 것이 아니라, 일어납니다. 따라서 시공간은 존재하지 않습니다. 사건은 존재의 과정 전반에 걸쳐 어디에서나 발생하며, 사건의 발생은 사물, 장소, 개념 등 어떤 것의 존재와도 본질적으로 다릅니다.

첫째, 과거, 현재, 미래의 어떤 사건도 우리 주변 사물들이 존재하는 방식으로 "존재한다"는 경험적 증거가 없습니다. 어떤 사건이 현재 진행 중인 대상으로서 존재한다는 것을 증명하려면 타임머신 같은 것이 있어야만 지금 당장 그 사건을 관측할 수 있습니다. 심지어 현재의 사건조차도 현재 진행 중인 존재로 증명될 ​​수 없습니다.

이와 대조적으로, 물질적인 대상은 존재합니다. 시간 여행의 역설은 사건이 재방문 가능한 장소로 존재한다는 잘못된 전제에 기반합니다. 발생과 존재 사이의 범주적 차이를 인식하면 이러한 역설이 해소됩니다.

둘째, 이러한 인식은 시간 철학을 재구성합니다. 지난 세기 동안 많은 논쟁은 사건을 존재하는 것으로 다루어 왔습니다. 철학자들은 사건의 시제 속성에 초점을 맞춥니다. 사건은 과거인가, 현재인가, 미래인가? 이 사건이 저 사건보다 먼저 일어났는가, 아니면 나중에 일어났는가?

이러한 논의는 사건이 이러한 속성을 지닌 존재하는 사물이라는 가정에 의존합니다. 거기에서 시간이 비실재적이거나 시간의 흐름이 환상이라는 결론, 즉 동일한 사건이 다른 관점에서 다르게 명명될 수 있다는 인식에 이르는 것은 순식간입니다. 그러나 존재론적 구분은 처음부터 사라졌습니다. 사건은 존재하는 것이 아니라, 발생하는 것입니다. 시제와 순서는 존재하는 사물의 속성이 아니라, 존재하는 세계 내에서 일어나는 일들이 어떻게 관계를 맺는지에 대한 특징입니다.

마지막으로, 상대성 이론을 생각해 보세요. 상대성 이론은 4차원 시공간 연속체를 설명하는 수학적 이론이지, 실제로 존재하는 4차원 물체에 대한 이론이 아닙니다. 4차원 물체는 그 자체의 존재 과정에서 중력에 의해 휘어지고 뒤틀립니다.

개념적 명확성

물리학은 실제로 존재하는 시공간 자체를 설명할 수 없으며, 존재하는 것으로 인해 발생할 수 있는 변화를 설명할 수도 없습니다.

시공간은 사건이 발생하는 방식, 즉 사건들이 서로에 대해 어떻게 정렬되는지, 사건의 순서가 어떻게 측정되는지, 그리고 서로 다른 기준계에서 길이가 어떻게 측정되는지에 대한 강력한 설명을 제공합니다. 우리가 사건과 시공간이 존재한다고 말하는 것을 멈춘다면, 단 하나의 예측도 희생하지 않고도 개념적 명확성을 회복할 수 있습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/11/251102011219.htm