유엔은 평화를 위한 연합 결의안에 따라 가자지구에서 행동해야 합니다.
2025년 9월 8일
유엔은 평화를 위한 단결 결의에 따라 가자 지구에서 행동해야 합니다
유엔 안전 보장 이사회의 실패와 국제 인도법을 유지하기 위한 서방 민주주의 국가들의 참담한 실수로 팔레스타인인들은 제노사이드, 기근, 강제 이주의 덫에 빠져 있습니다. 개입의 명확한 근거가 있음에도 불구하고 정치적 의지가 결여되어 있습니다. 이 카운터펀치를 위한 독점 인터뷰에서 국제학자 리처드 파르크는 총회가 안전보장이사회를 우회하고 민간인을 보호하기 위해 결정적으로 행동하는 선례와 권한을 평화를 위한 단결 결의 아래 가지고 있다고 주장합니다. 가자는 국제 시스템이 정치보다 사람들을 우선할 수 있는지에 대한 중요한 테스트를 제공합니다.
다니엘 팔콘: 유엔 안전보장이사회의 무력화와 (IHL) 국제 인도법을 유지하기 위한 서방 민주주의 국가들의 참담한 실수를 고려하여 총회가 가자에 개입하기 위한 평화유지부대, 예를 들어 블루 헬멧 같은 것을 승인하려면 무엇이 필요합니까?
리처드 파르크: 인도적·도덕적 요청과 법적 메커니즘 모두 가자 지구의 항구적인 휴전을 확보하고 생존해 있는 트라우마를 안고 있는 대부분이 영양실조 팔레스타인인에게 식량, 물, 연료, 의약품을 전달하기 위한 무장 보호 부대를 강력히 지지하고 있습니다. 동시에 가자 팔레스타인인들은 살육의 현장인 가자에 갇혀 있으며, 의미 있는 팔레스타인인들의 참여 없이 검토되고 있는 다양한 계획으로 포스트 제노사이드의 강제적인 가자 고향 추방과 재점령의 위협을 받고 있습니다. 이는 국가와 그 인민의 자결권을 유지하겠다는 기본적 인권 약속과 충돌합니다.
평화를 위한 단결 결의[총회 결의 377(V)] 는 글로벌 안보, 전쟁 방지, 대량학살 방지, 인도적 비상사태의 중대한 상황에서 안전보장이사회가 5개 상임이사국(P5)의 거부권으로 마비된 경우 유엔총회에 권한을 부여하는 유연한 수단입니다. 이는 당초 소련의 거부권을 우회하기 위한 서방 유엔 회원국의 냉전 이니셔티브로 채택되었습니다. UPR은 1956년에 가장 성공적으로 활용되어 이집트 영토에서 프랑스, 영국, 이스라엘의 군대 철수를 확보했습니다. 이는 더 넓은 전쟁 위협이 합의된 블루 헬멧 유엔 평화유지부대의 전개로 대처된 상황입니다. 이 미국의 가장 친밀한 유럽 동맹국과 이스라엘에 대한 움직임은 유엔 헌장의 핵심적인 반침략 규정에 대한 지정학적 동맹 종속의 정점으로 다시는 반복되지 않았습니다. 워싱턴의 싱크탱크와 외교정책 자문위원들은 동맹관계와 긴장되는 국제법적 약속을 일관되게 비판하고 있습니다.
1999년 코소보 전쟁 이후 세계 질서가 제2차 세계대전 이후에 생겨난 국제 질서의 의미 있는 구성 요소로 만들기 위한 최후의 수단으로서 무장 개입의 기반을 필요로 하는 것은 분명해졌습니다. 그 이전 식민지 시대에 유럽 국가들은 종종 '인도적 개입'에 종사하고 있다고 주장하며 진정한 동기를 은폐했습니다. 그것은 일반적으로 표적이 된 글로벌 사우스 국가에 대한 정치적 지배와 경제적 착취를 수반했습니다. 글로벌 사우스는 그러한 잠재적 주권과 정치적 독립에 대한 침해에 의심을 품고 과거 인도적 개입 주장과 관련된 학대와 '인도적'인 것을 '개입'에 관여하는 재량과 관련짓는 듯한 말에 반발했습니다. 유엔헌장은 제2조(7)에서 이 문제를 간접적으로 다루고 회원국에 대한 유엔의 개입을 금지하고 있으나, 국제평화와 안전을 유지하기 위한 이익에서의 힘의 승인을 다루는 헌장 제 VII장 절차에 따라 승인된 유엔 집행작전의 경우를 제외합니다.
주권과 절망적인 인도적 위기에서의 유엔의 보호적 역할의 조화 시도는, 「보호할 책임」 또는 「R2P」로서 알려지게 되어, 제노사이드 방지를 명시적으로 염두에 두고, 2005년의 유엔 서미트에서 채택되었습니다. 이는 안전보장이사회가 상황에 따라 실시하도록 요구하는 규범이다. R2P는, 2011년의 NATO에 의한 리비아에의 정권 교체 개입으로 인해 신용을 잃었습니다. 이것은 벵가지 민간인을 리비아군의 위협으로부터 보호하기 위한 인도적 보호 조치로 위장된 형태로 제안되었습니다. 유엔의 힘의 승인이 요구된 인도적 장식에 속아 러시아와 중국은 거부권을 행사하지 않고, 미국과 그 유럽 파트너를 인도적 보호에 한정한다고 신뢰하지 않게 되었습니다.
현재 가자의 긴급 상황을 고려하여 총회는 유엔의 부작위 상황에서의 자기권한 부여를 위한 평화를 위한 단결의 논리를 기근과 이스라엘의 국제법 준수나 ICJ의 판결에 대한 반항에 대한 긴급한 대응을 형성하는 긴급성으로 확장할 수 있습니다. 이를 즉각 시행함으로써 가자시와 100만 명의 피난 팔레스타인인들이 피난 명령을 거부하면 학살에 직면하고, 피난하면 생명과 최소한의 건강을 위협하는 극히 위험한 상황에 노출되는 군사 에스컬레이션을 고려해 무장보호부대의 승인, 자금 조달, 장비를 포함한 유엔 행동을 위한 상호 강화적인 법적 기반을 만들어 냅니다.
기사: https://www.counterpunch.org/...3u-A
출처: https://www.facebook.com/yousub.shin.9/posts/pfbid0cHgVBfmhP7x8bxNMN5N9mJbaXwBsfnMxzrsypgnHxRzMhy9Nd15LcNii7AueRtmXl


댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요