유대인의 진보적 식민주의/탈식민주의적 서사 해체.

유대인의 진보적 식민주의/탈식민주의적 서사 해체.

저는 이스라엘의 문제가 '식민주의'에서 비롯된다고 주장하는 진정한 이스라엘 반체제 인사의 페이스북 페이지에 다음과 같은 글을 올렸습니다.

저는 식민주의적 서사를 받아들이지 않습니다. 유대인의 귀환 서사는 식민주의보다 3000년 앞서 있으며, 유대교의 인종차별과 성경적 대량 학살 환상(예: 신명기)도 마찬가지입니다.

더 나아가 식민주의는 모국과 정착국 간의 물질적 교환을 수반합니다. 이스라엘은 분명 '정착국'이지만 '모국'은 없습니다. 이 문제를 그의 저서 『이스라엘 예외주의』에서 고찰한 위대한 교수 샤히드 알람은 해결책을 제시했습니다. 우리는 '대리 모국'(영국, 프랑스, 미국, 그리고 중국?)이라는 개념에 동의할 때에만 시오니즘을 식민주의적 프로젝트로 받아들일 수 있습니다. 간단히 말해, 우리는 유대 국가를 그 안에 포함시키기 위해 식민주의의 정의를 조작해야 합니다.

유대인과 이스라엘 진보주의자들은 두 가지 이유로 식민주의와 정착민 식민주의라는 이중적인 용어를 좋아합니다.

1. '탈식민주의', 즉 미래의 조화로운 해결책을 함축합니다. 2. 유대 국가가 영국, 프랑스, 벨기에만큼 나쁘다는 것을 암시합니다. 물론, 식민주의 서사가 무너지면 유대 국가는 다른 어떤 국가보다 나쁘고 앞으로 평화로운 해결책은 없다는 것이 분명해집니다. 저는 바로 이렇게 생각합니다.

유대인 연대론에 대해 더 자세히 알고 싶다면 첫 번째 댓글의 링크를 클릭하세요.

출처: https://www.facebook.com/raelianyue/posts/pfbid0dxeH9U2e2kzYfYMJezPo79CBDz948abygyHgbFQvW62PxSSk2ZgbfKDYdKHiK5Lul