미국인들은 조류독감이 위협이 아니라고 생각한다는 연구 결과가 나왔습니다.

미국 공중보건 저널 에 실린 사설에서, CUNY 공중보건대학원 및 보건정책대학원(CUNY SPH) 연구진이 이끄는 팀은 조류 독감(고병원성 조류 인플루엔자 또는 HPAI)에 대한 대중의 무지와 무관심이 바이러스를 억제하고 대규모 공중보건 위기를 예방하는 데 심각한 장애물이 될 수 있다고 말했습니다.

CUNY SPH 조교수인 레이첼 필치-로브, 부교수인 카타르지나 와이카, 교수인 제프리 V. 라자루스, 수석 학자인 케네스 라빈, 저명 강사인 스콧 C. 라잔, 학장인 아이만 엘-모한데스를 포함한 저자들은 2024년 8월 5일부터 15일까지 미국 거주자를 대상으로 인구 대표성 조사를 실시했습니다. 이 조사에서는 심층 표본 추출 프레임워크와 농촌 인구에 대한 의도적인 과잉 표본 추출을 사용했습니다.

조사 결과에 따르면 많은 응답자가 HPAI 감염 위험을 줄일 수 있는 간단한 식품 안전 관행을 알지 못하는 것으로 나타났습니다.

절반 이상(53.7%)은 저온 살균 우유가 생유보다 안전하다는 사실을 몰랐지만, 응답자 4명 중 3명(71.3%)은 고온에서 고기를 조리하면 H5N1과 같은 유해 박테리아와 바이러스를 없앨 수 있다는 사실을 알고 있었습니다.

응답자의 4분의 1 이상(27%)이 바이러스에 노출될 위험을 줄이기 위해 식단을 바꿀 의향이 없다고 답했고, 응답자 4명 중 1명 이상(28.7%)은 CDC에서 권고하더라도 H5N1에 대한 잠재적 백신 접종을 꺼리는 것으로 나타났습니다.

자신을 공화당원이나 무소속이라고 표현한 참가자들은 민주당원들보다 백신 접종이나 식단 개선을 지지할 가능성이 현저히 낮았습니다.

가축 산업이나 그 근처에서 일하거나 거주할 가능성이 높은 농촌 지역의 미국인들은 도시 지역에 사는 사람들에 비해 예방 접종과 식단 변화 등 공중 보건 조치를 수용할 가능성이 낮았습니다.

연구의 주저자인 필치-로브는 "이러한 태도는 바이러스 확산을 억제하고 중대한 공중보건 위기를 예방하는 데 심각한 장애물이 될 수 있다"고 말했습니다.

"정당과 지역에 따라 반응이 크게 다르다는 사실은 이 문제를 해결하기 위해 신중하게 세분화된 건강 커뮤니케이션 전략이 필요함을 강조합니다."

40년 넘게 건강 홍보 캠페인에 참여해 온 라빈은 "농업 지도자, 농장 지역 사회, 식품 가공 회사와 긴밀히 협력하는 것이 매우 중요하며, 조류 독감 바이러스에 직접 노출될 위험이 있는 대부분의 농업 종사자가 불법 체류자라는 사실은 감염 확산을 추적하고 통제하려는 노력을 심각하게 위태롭게 할 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/04/250418112821.htm