사회 구조가 사람들이 돈을 나누는 방식에 어떤 영향을 미치는가
전 세계 사람들은 종종 비공식적인 재정적 약정에 의존하고, 소셜 네트워크를 통해 돈을 빌리고 빌려줍니다. 이를 이해하면 지역 경제에 대한 이해가 생기고 빈곤과 싸우는 데 도움이 됩니다.
MIT 경제학자가 공동 집필한 연구에서는 비공식 금융의 놀라운 사례를 밝혀냈습니다. 동아프리카에서는 지역 사회가 가족 단위로 구성되어 있는지 아니면 연령대별로 구성되어 있는지에 따라 자금이 매우 다른 패턴으로 이동합니다.
즉, 세계 대부분이 대가족을 기본적인 사회 단위로 사용하는 반면, 수억 명의 사람들이 연령에 따른 집단이 더 강한 사회에서 살고 있습니다. 이런 경우 사람들은 함께 성인이 되고 대가족보다 서로 더 가까운 사회적 유대감을 유지합니다. 이는 그들의 재정에도 영향을 미칩니다.
"우리는 사회 구조가 사람들이 재정적 유대감을 형성하는 방식에 실제로 큰 영향을 미친다는 것을 발견했습니다." MIT 경제학자이자 결과를 자세히 설명하는 최근 논문의 공동 저자인 제이콥 모스코나가 말했습니다.
그는 이렇게 덧붙입니다. "연령 기반 사회에서 누군가가 현금 이체를 받으면 그 돈은 같은 연령대의 다른 구성원들에게는 크게 흘러가지만, 확대 가족의 다른 [젊거나 나이 많은] 구성원들에게는 흘러가지 않습니다. 그리고 친족 기반 그룹에서는 정확히 반대의 패턴을 볼 수 있는데, 가족 내에서는 돈이 이체되지만 연령대에는 이체되지 않습니다."
이는 측정 가능한 건강 효과로 이어집니다. 친족 기반 사회에서 조부모는 종종 연금 지급금을 손주와 공유합니다. 우간다에서 연구에 따르면 친족 기반 사회에서 노인에게 연금을 1년 더 지급하면 아동 영양실조 가능성이 5.5% 감소하는 반면, 연령 기반 사회에서는 지급금이 세대 간에 이동할 가능성이 낮습니다.
논문 "Age Set versus Kin: Culture and Financial Ties in East Africa"는 American Economic Review 9월호에 게재되었습니다. 저자는 MIT 경제학과의 3M Career Development 경제학 조교수인 Moscona와 Harvard Business School의 조교수인 Awa Ambra Seck입니다.
비공식적인 금융 계약을 연구하는 것은 오랫동안 경제학자들에게 중요한 연구 분야였습니다. 예를 들어 MIT 교수인 로버트 타운젠드는 태국 농촌 지역의 금융에 대한 혁신적인 연구를 통해 이 학문 분야를 발전시키는 데 도움을 주었습니다.
동시에, 보다 일반적인 친족 기반 그룹과 비교하여 연령 기반 사회 그룹이 어떻게 기능하는지 분석하는 구체적인 문제는 경제학자보다 인류학자가 더 많이 다루는 경향이 있습니다. 예를 들어, 케냐 북부의 마사이족 중에서 인류학자들은 연령대 친구들이 배우자와 자녀를 제외하고는 누구보다 서로 더 가까운 유대감을 가지고 있다는 것을 관찰했습니다. 마사이 연령대 집단은 종종 음식과 숙박을 공유하며 형제 자매보다 더 광범위하게 공유합니다. 현재 연구는 이러한 지식에 경제적 데이터 포인트를 추가합니다.
연구를 수행하기 위해 학자들은 먼저 케냐 정부의 굶주림 안전망 프로그램(HSNP)을 분석했습니다. 2009년에 시작된 현금 이전 프로젝트로, 케냐 북부의 48개 지역을 대상으로 합니다. 이 프로그램에는 연령 기반과 친족 기반 사회 집단이 모두 포함되어 있어 효과를 비교할 수 있었습니다.
연구에 따르면, 연령 기반 사회에서는 HSNP 수혜자의 지출이 동일 연령대의 다른 사람들에게 파급 효과가 있었고, 다른 세대로는 추가 현금 흐름이 전혀 없었습니다. 친족 기반 사회에서도 세대 간 파급 효과가 발견되었지만, 그 외에는 비공식적인 현금 흐름이 없었습니다.
친족 기반 사회와 연령 기반 사회가 모두 존재하는 우간다에서 연구자들은 2011년에 시작된 노인 시민 보조금(SCG) 프로그램의 국가적 전개를 연구했습니다. 이 프로그램은 노인에게 매달 약 7.50달러를 현금으로 이체하는 것으로 구성되어 있으며, 이는 1인당 지출의 약 20%에 해당합니다. 연령 기반 조직이 일반적인 지역을 포함하여 사하라 이남 아프리카 전역에서 유사한 프로그램이 존재하거나 전개되고 있습니다.
여기서도 연구자들은 재정적 흐름이 친족 기반 및 연령 기반 사회적 유대감에 맞춰져 있음을 발견했습니다. 특히, 그들은 연금 프로그램이 세대 간 유대감이 강한 친족 기반 가구에서 아동 영양에 큰 긍정적 영향을 미쳤음을 보여줍니다. 연구팀은 연령 기반 사회에서 이러한 효과에 대한 증거를 전혀 찾지 못했습니다.
모스코나는 "이러한 정책은 두 그룹에 매우 다른 영향을 미쳤는데, 이는 재정적 유대관계의 구조가 매우 달랐기 때문"이라고 말했습니다.
모스코나에 따르면, 이러한 자금 흐름 간의 차이를 평가해야 하는 데는 적어도 두 가지 큰 이유가 있다. 첫째, 사회를 더 철저히 이해하고, 둘째, 이러한 상황에서 사회 프로그램을 설계하는 방법을 재고하는 것입니다.
"이것은 세상이 어떻게 돌아가는지, 사회 구조가 이러한 [재정적] 관계를 형성하는 데 정말 중요하다는 것을 말해줍니다." 모스코나가 말했습니다. "하지만 정책에 큰 잠재적 영향을 미칠 수도 있습니다."
결국, 사회 정책이 아동 빈곤이나 노인 빈곤을 제한하도록 설계된 경우, 전문가들은 사회의 비공식적인 현금 흐름이 어떻게 상호 작용하는지 알고 싶어할 것입니다. 현재 연구는 사회 구조를 이해하는 것이 정책을 보다 효과적으로 만드는 데 있어 최우선 관심사가 되어야 함을 보여줍니다.
"이 두 가지 사회 조직 방식에서 서로 다른 사람들은 평균적으로 더 취약합니다." 모스코나가 말합니다. "친족 기반 그룹에서는 젊은이와 노인이 서로 공유하기 때문에 세대 간 불평등이 그렇게 크지 않습니다. 하지만 연령 기반 그룹에서는 젊은이와 노인이 체계적으로 더 취약해집니다. 그리고 친족 기반 그룹에서 일부 온 가족이 다른 가족보다 훨씬 더 나쁜 처지에 있는 반면, 연령 기반 사회에서는 연령대가 종종 혈통이나 대가족을 가로질러 더 평등하게 만듭니다. 빈곤 감소에 대해 생각하고 있다면 고려할 가치가 있습니다."
출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2024/09/240926132122.htm
댓글 없음
아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요