에너지 황제, 공화당 의원들의 열띤 토론 중 UFO를 인정 - 그게 끝이 아님

국회의원들은 원자력 발전소 주변의 UFO에 대해 에너지부 장관을 비난합니다.

Anna Paulina Luna 의원의 속사포 같은 질문은 에너지부가 추락한 UFO를 회수하기 위해 만든 것으로 알려진 CIA 프로그램과 협력했다는 사실을 확인시켜 줍니다.

드론입니다. UFO입니다. 실제로 당신이 묻는 사람은 다음과 같습니다. 미국 핵 시설 주변에서 윙윙 거리는 소리는 무엇입니까?

1940년대와 50년대부터 현재까지 내부 고발자들은 핵 시설 주변에서 UFO 목격을 보고했지만 에너지부(DOE) 장관 제니퍼 그랜홀름은 이것이 "드론"이라고 말했습니다.

공화당 소속 Anna Paulina Luna 의원은 DOE가 외계 기술을 충돌시킨 리버스 엔지니어링인지, 대테러 태스크 포스와 협력했는지 등을 포함한 빠른 질문으로 Granholm을 공격했습니다.

Granholm의 대답은 각각 "나는 그것에 대해 모른다"와 "예"였습니다. 전문가는 Fox News Digital이 "큰 문제"라고 말했습니다.

UFO 목격 '핫스팟'은 핵 활동과 전쟁 지역 주변의 클러스터를 보여줍니다.

Fox News가 국방부에서 제공한 정보를 기반으로 디지털 방식으로 제작한 UFO 핫스팟 지도입니다. (AARO의 데이터를 기반으로 한 Julia Bonavita/Fox News Digital)

Luna와 Granholm 사이의 뜨거운 대화는 5월 23일 2시간 30분 동안 진행된 의회 감독위원회 청문회 중 약 5분 동안 이루어졌습니다.

루나의 마지막 질문 "미 국방부는 JSOC(합동특수작전사령부)와 협력하나요?" 눈썹을 치켜세우고 소셜 미디어에서 입소문을 냈습니다.

러시아 UFO 교전, 비밀 'TIC TAC' 보고서 및 3가지 주요 인물이 의회 청문회에서 레이더에 포착되었습니다.

Granholm은 처음에 질문에 대해 춤을 추었지만 Luna는 질문을 반복하고 예 또는 아니요 대답을 요구했습니다.

Granholm은 마침내 "예, 그렇습니다."라고 대답했습니다.

탐사보도 기자이자 UFO 전문가인 제레미 코벨은 "이것은 의회의 대담한 조치였다"고 말했다.

JSOC는 미 특수작전사령부 예하 특수전 임무를 계획하고 실행하는 군사 기동부대이다.

Corbell에 따르면 JSOC가 DOE와 협력하여 추락한 외계 우주선을 회수하고 기술을 리버스 엔지니어링했다는 사실이 내부 고발자들에 의해 언급된 것으로 알려졌습니다.

이 기술은 '우리를 숯불 연탄으로 만들 수 있습니다'

Corbell은 Fox News Digital에 "JSOC가 CIA 권한 하에 충돌 복구 프로그램에 관여하고 있을 가능성이 높기 때문에 DOE가 JSOC와 협력한다는 사실을 인정하는 것은 큰 일입니다."라고 말했습니다. "그랜홀름 님은 그 사실을 인정하는 것을 좋아하지 않으셨습니다."

JSOC는 이전 성명에서 이러한 주장과 의미를 부인했습니다. Fox News Digital은 JSOC에 연락하여 의견을 요청했지만 답변을 듣지 못했습니다.

Anna Paulina Luna 의원은 제니퍼 그랜홈(Jennifer Granholm) 에너지부 장관에게 외계 기술 리버스 엔지니어링에 대해 문의했습니다. (폭스 뉴스 디지털/존 마이클 라쉬)

루나는 폭스뉴스디지털에 이메일을 통해 "비서(그랜홀름) 같은 일부 사람들은 이런 것들을 조롱하고 싶어한다"며 UAP 주제를 언급했지만 "미국인의 50% 이상이 UAP가 잠재적으로 존재할 수 있다고 생각한다"고 말했다. ."

이는 “연방정부가 이 문제를 심각하게 받아들여야 한다는 의미”라고 플로리다 공화당 의원은 말했습니다. “나는 그랜홈 에너지 장관에게 여러 보고서와 국방부 성명을 가지고 직접 맞섰지만 그녀는 여전히 사실을 부인했습니다.

"이것이 바로 미국 국민이 우리 정부의 투명성에 대한 믿음을 잃었다고 생각하는 이유입니다."

UFOS는 단지 공중에 있는 것이 아닙니다. 그들은 물 속에 있고 '해양 안보를 위태롭게 한다': 전 해군 장교

Granholm과 Luna의 교류는 DOE와의 왕복의 끝이 아니었습니다.

그녀는 Fox News Digital이 독점적으로 입수한 9개의 질문을 DOE에 제출했습니다. 아래에 나열되어 있습니다.

DOE 대변인은 이메일을 통해 "DOE는 QFR을 접수했으며 위원회와 의원에게 직접 답변할 것"이라고 말했습니다.

2019년 7월 USS 오마하(USS Omaha)가 샌디에이고 해안을 비행한 후 물보라나 충돌 잔해 없이 바다로 사라지는 UFO를 기록한 것입니다. (제레미 코벨/무기화 팟캐스트)

전 해군 조종사 라이언 그레이브스(Ryan Graves), 전 해군 사령관 데이비드 프레이버(David Fravor), 전 미국 정보 장교 데이비드 그루쉬(David Grusch)가 UFO에 초점을 맞춘 하원 소위원회에서 증언하고 있습니다. (하원 국가안보·국경·외교 소위원회)

루나의 질문

  1. DOE는 무인 항공기(UAV)와 무인 항공기 시스템(UAS)을 어떻게 지정합니까?
  2. UAP로 간주되려면 개체가 어떤 특성을 표시해야 합니까?
  3. AARO(All-domain Anomaly Resolution Office)에 얼마나 많은 UAP 침입이 회부되었습니까?
  4. Formula One 이벤트에서는 드론을 비활성화하고 운영자를 추적할 수 있는 민간 회사가 배치됩니다. 해당 기술을 DOE에서 사용할 수 있습니까? 후속 조치: 그렇다면 얼마나 많은 드론을 운영자에게 추적할 수 있었고 얼마나 많은 드론을 추적할 수 있었습니까? 장애를 입히다?
  5. 후속 조치: 그렇다면 얼마나 많은 드론을 운영자에게 추적할 수 있었고 얼마나 많은 드론을 비활성화할 수 있었습니까?
  6. DOE가 감독하는 모든 중요 인프라 위치(예: Pantex 및 Savannah River Site와 같은 핵무기, 정제 및 배치 사이트)에서 올해에만 내부적으로 얼마나 많은 UAP 침입이 보고되었습니까?
  7. 여러 보고서에 따르면 2021년 4월 1일 로렌스 리버모어 국립 연구소(LLNL)에서 발생한 사건을 포함하여 DOE 핵 시설에 대한 드론 침입이 빈번하게 발생하고 있습니다. 무단 드론 활동을 방지하기 위한 DOE의 현재 보안 조치를 자세히 설명할 수 있습니까? 그리고 그러한 사건의 빈도를 고려하여 이러한 조치를 강화하기 위해 어떤 조치를 취하고 있습니까?
  8. 최근 AARO 보고서는 더 나은 데이터 수집이 UAP 현상을 이해하는 데 중요하다는 점을 강조합니다. DOE는 UAP 목격, 특히 중요 인프라 근처의 데이터를 수집하고 분석하기 위해 어떤 기술과 방법론을 사용하고 있습니까?
  9. 원자력 시설 근처의 UAP로 인한 잠재적인 보안 및 안전 위험을 고려할 때 DOE 직원과 대중의 안전을 보장하기 위해 어떤 프로토콜이 마련되어 있습니까? UAP와의 만남으로 인해 직원의 건강에 부정적인 영향을 미치는 문서화된 사례가 있습니까?
  10. 투명성의 정신으로 DOE는 UAP 사건의 대중 공개를 ​​어떻게 처리합니까? 대중에게 알리고 안심시키기 위해 DOE 시설에 대한 UAP 목격에 대한 보다 자세한 보고서를 기밀 해제하고 공개할 계획이 있습니까?

시청: 최소한 두 명의 외계인이 '성가신 인간을 피하려고 노력합니다': 범죄 현장 재구성 전문가

REP와의 인터뷰를 시청하세요. 팀 버쳇: "은폐가 있습니다"

하원 의원은 UFO '은폐'가 있다고 말했습니다

에너지부: 목격은 UFO가 아니라 '드론'이다

Luna와 Granholm의 대화가 있기 전에 R-Tenn.의 Tim Burchett 의원은 DOE 장관에게 핵 시설 주변에서 UFO의 "의심스러운 사건"에 대해 물었습니다.

그 질문은 Granholm을 당황하게 만드는 것처럼 보였습니다.

국방부 UFO 보고서에 따르면 외계인은 없다: '우리가 화를 내지 않으면 다른 국가들이 그렇게 할 것이다'

그녀는 국방부가 UFO나 외계인의 증거가 없다고 결론을 내렸다고 대답했습니다.

"그러나 사악할 수 있는 드론이 있을 수 있습니다"라고 Granholm은 말했습니다. 그는 안전 프로토콜과 방어 장치가 마련되어 있다고 강조했습니다.

두 의원 모두 지적했듯이, 원자력 발전소 근처에서 UFO 목격 가능성은 드론보다 먼저 발생합니다.

이는 NASA의 9월 14일 보고서에서 설명할 수 없는 UAP의 예 중 하나였습니다. (NASA)

설명할 수 없는 해파리처럼 생긴 물체가 2018년 이라크의 군사 기지 위로 날아갔습니다. (제레미 코벨/무기화 팟캐스트)

Kona Blue라고 불리는 UFO 프로그램에 관한 최근 기밀 해제된 문서에는 추락한 외계 기술을 수집하여 리버스 엔지니어링하려는 정부의 계획이 자세히 설명되어 있습니다.

전 미국 상원의원 해리 리드(Harry Reid)는 2009년 6월 서한에서 "항공우주와 관련된 매우 민감하고 비전통적인 발견이 확인되면서 많은 진전이 이루어졌다"고 말했습니다.

정부의 추락한 외계인 기술 회수 프로그램과 리버스 엔지니어링 노력을 비밀로 유지해야 할 필요성에 대해 전 미국 상원의원이었던 Harry Reid가 2009년에 보낸 편지의 일부입니다. (국방부)

외계인 비디오는 '클로킹' 장치를 사용하는 '존재'를 보여줍니다: '피어 리뷰를 위해 공개하겠습니다'

"현재의 성공률을 고려할 때 이러한 주제에 대한 지속적인 연구는 가까운 시일 내에 특별한 보호가 필요한 기술 발전으로 이어질 가능성이 높습니다.

"이러한 기술이 우주 비행, 무기, 통신 및 추진과 관련된 미래 시스템에 적용될 가능성을 고려할 때 표준 관리 및 보호 절차로는 프로젝트의 모든 측면이 적절하게 보호되도록 적절하게 보장할 수 없습니다."

UAP 조사를 맡은 미 국방부 산하 전문 부서인 AARO는 충돌 복구 프로그램 혐의를 조사하는 동안 '여러' 내부 고발자들이 코나 블루를 언급했다고 밝혔습니다.

AARO는 코나 블루의 역사와 기원에 대한 보고서에서 국토안보부 지도부에 '제안'되었지만 승인되거나 공식적으로 설립된 적은 없었다고 밝혔습니다.

AARO에 따르면 이 프로젝트는 어떠한 자재나 자금 지원도 받지 못했고, 국토안보부는 "프로그램의 정당성에 대한 우려를 이유로" 프로젝트를 승인하지 않고 2011년에 즉시 종료하도록 지시했습니다.

출처: https://www.foxnews.com/us/energy-czar-makes-ufo-admission-during-gop-lawmakers-fiery-exchange-thats-not-where-ends

댓글 없음

아름다운 덧글로 인터넷문화를 선도해 주세요