영국 법원, 줄리안 어산지가 미국 송환에 대해 전면 항소할 수 있다고 판결

위키리크스(WikiLeaks) 설립자인 줄리언 어산지(Julian Assange)가 미군 기밀 문서를 공개한 혐의로 미국에 범죄인 인도 명령에 대해 항소할 수 있다고 영국 고등법원이 월요일 판결했다.

빅토리아 샤프 판사와 제레미 존슨 판사는 어산지가 미국 법정에서 미국 시민과 마찬가지로 언론의 자유를 보호받을 자격이 있다는 미국 정부의 보장이 “노골적으로 부적절”하다고 변호사들이 성공적으로 주장한 후 어산지에게 유리한 판결을 내렸습니다.

어산지, 52세, 얼굴들 간첩법상 17건 기밀 정보를 수신, 소유 및 대중에게 전달한 혐의로 기소되었으며, 컴퓨터 침입을 공모했다고 주장하는 혐의도 있습니다. 런던에서 송환되면 어산지는 버지니아주 알렉산드리아에서 재판을 받게 되며, 유죄가 확정될 경우 미국 최대 보안 교도소에서 최대 175년형을 선고받을 수 있다.

이번 혐의는 미 육군 정보 분석가 첼시 매닝이 유출한 전문을 위키리크스가 2010년 공개한 것에 대해 트럼프 행정부 법무부가 제기한 것이며, 바이든 행정부는 이후 계속해서 어산지 기소를 추진해 왔다. 해당 정보에는 미국 정부가 이라크, 아프가니스탄, 쿠바 관타나모 만, 수용소에서 저지른 전쟁 범죄 혐의와 CIA가 고문 및 인도에 가담한 사례가 자세히 설명되어 있습니다.

호주 국회의원들은 세계 언론 자유의 날을 맞아 바이든에게 줄리안 어산지에 대한 소송 기각을 촉구하는 서한을 보냈습니다.

2024년 5월 20일 월요일, 런던 고등법원 밖에서 시위자가 신문을 읽고 있다. (AP)

미군이 로이터 통신 기자 2명을 포함해 이라크에서 민간인을 총살하는 모습을 담은 위키리크스의 ‘부수적 살인’ 영상도 14년 전에 공개됐다.

Assange의 가족은 월요일 판결을 표현의 자유에 대한 승리로 칭찬했으며 이제 호주 출판사가 영국 법원에 완전한 항소를 할 수 있게 되었습니다.

어산지의 동생인 가브리엘 쉽튼은 월요일 폭스뉴스디지털과의 인터뷰에서 “오늘은 줄리안 어산지에 대한 기소와 전 세계 표현의 자유에 대한 승리에 큰 타격이었다”고 말했다. “오늘 영국 법원은 미국의 비밀법이 영국 사람들의 표현의 자유를 제한할 수 있다는 생각을 기각했습니다. 우리는 줄리안의 자유에 한 걸음 더 다가섰으며 그가 자유로울 때까지 계속해서 기소에 맞서 싸울 것입니다. 그의 가족이 사는 집.”

어산지의 아내 스텔라는 법정 밖에서 미국 정부가 “돼지에게 립스틱을 바르려고 했지만 판사들이 이를 사지 않았다”고 말했다. 그녀는 또한 미국에 “상황을 읽어보고” 남편에 대한 기소를 철회할 것을 촉구했습니다.

“가족으로서 우리는 안도하고 있지만, 이런 상황이 언제까지 지속될 수 있을까요?” 그녀가 말했다. “이 사건은 부끄러운 일이며 줄리안에게 막대한 피해를 주고 있습니다.”

미국 법무부와 미 국무부는 월요일 판결에 대해 Fox News Digital에 논평을 거부했습니다.

미국이 영국 법원에 사형은 없을 것이라고 확신한 후 어산지 범죄인 인도 사건이 진행됩니다.

판결은 그 이후에 나온다 바이든은 지난달 이렇게 말했다. 그는 Assange에 대한 혐의를 취하해 달라는 호주의 요청을 고려하고 있습니다.

영국 지방법원 판사는 어산지가 미국의 가혹한 감옥 환경에 갇히면 자살할 가능성이 있다는 이유로 2021년 미국의 범죄인 인도 요청을 처음에 거부했습니다. 나중에 고등법원은 그의 치료에 대해 미국으로부터 보증을 받은 후 그 결정을 뒤집었습니다.

그의 변호사에 따르면 그는 건강상의 이유로 월요일 판결에 법정에 출석하지 않았다고 합니다.

지난 달 미국은 어산지가 사형으로 이어질 수 있는 추가 혐의를 받지 않을 것이며 미국 법정에서 수정헌법 제1조 주장을 할 수 있다는 보장을 영국 법원이 요구한 대로 제공했습니다. 그러나 미국은 수정헌법 제1조의 적용 가능성이 미국 법원의 권한 내에 있음을 인정했습니다.

Wikileaks 창립자 Julian Assange의 아내인 Stella Assange가 2024년 5월 20일 월요일 런던 왕립법원에 도착합니다. (AP)

Assange의 변호사들은 Assange가 수정헌법 제1조를 “제기하고 의지할 수 있다”는 보장이 부적절하다는 점을 지적하면서 그가 사형을 당하지 않을 것이라는 점만 받아들였습니다. 그의 변호사들은 또한 미국이 수정헌법 제1조 변호를 사용할 어산지의 권리에 이의를 제기하지 않기로 동의하는 것을 거부했다고 주장했습니다.

“진짜 문제는 법원이 확인한 실제 위험을 제거하기 위해 적절한 보증이 제공되었는지 여부입니다”라고 변호사 Edward Fitzgerald가 말했습니다. “적절한 보증이 이루어지지 않은 것으로 제출되었습니다.”

미국을 대표하는 변호사 제임스 루이스는 어산지가 “적법 절차에 따른 재판 권리를 완전히 누릴 자격이 있다”고 말했지만, 그가 기소된 것 중 일부는 수정헌법 제1조에 의해 “단순히 보호받지 못했다”고 주장했다.

루이스는 “미국 시민이든 외국 시민이든 그 누구도 무고한 출처의 이름을 밝히고 불법적으로 취득한 국방 정보를 공개하는 것과 관련하여 수정헌법 제1조에 의존할 자격이 없으며 심각하고 임박한 피해 위험이 있다”고 말했습니다.

법원은 Assange가 수정헌법 제1조와 관련된 두 가지 근거로 항소할 수 있다고 판결했지만 Assange가 사형을 당하지 않을 것이라는 미국의 보장을 받아들였습니다.

영국 법원, 미국이 사형 없음을 보장할 때까지 줄리안 어산지 인도 사건 일시 중단 판결

판사들은 어산지가 수정헌법 제1조 변호를 거부할 경우 그의 인도는 언론의 자유와 언론 보호를 제공하는 유럽인권협약과 양립할 수 없다고 말했습니다. 판사들은 또한 어산지가 미국 시민이 아니기 때문에 수정헌법 제1조에 근거할 수 없다면 그의 국적 때문에 부당한 대우를 받을 수 있다고 밝혔습니다.

지난 3월 영국 법원은 미국에 보증을 요청했지만 어산지의 항소 9개 중 6개를 기각했다. CIA 음모 혐의 트럼프 행정부는 런던 주재 에콰도르 대사관에 있는 어산지를 납치하거나 살해하려 했다.

시위자들이 2024년 5월 20일 월요일 런던 고등법원 밖에서 플래카드를 들고 있습니다. (AP)

2013년 오바마 행정부는 WikiLeaks의 2010년 기밀 전문 게시에 대해 Assange를 기소하지 않기로 결정했습니다. 동일한 자료를 게시한 주요 언론 매체의 기자도 기소해야 했기 때문입니다.

오바마 대통령도 매닝의 35년 형을 감형했다 간첩법 위반 등 혐의로 2017년 1월 징역 7년을 선고받았고, 2010년부터 투옥됐던 매닝은 그해 말 석방됐다.

Assange 이전에는 어떤 출판사도 간첩법으로 기소된 적이 없었으며 많은 언론 자유 단체는 그의 기소가 저널리즘을 범죄화하려는 위험한 선례를 세웠다고 말했습니다.

국경없는기자회 캠페인 담당 이사인 레베카 빈센트는 성명을 통해 “이번 결정은 줄리안 어산지의 법적 사건에서 중요한 이정표이며 범죄인 인도를 방지할 수 있는 중요한 새 길을 열었다”고 말했다. “승인된 두 가지 항소 근거는 영국 법원이 3년 만에 처음으로 표현의 자유와 수정헌법 1조와 관련된 이 사건의 핵심 문제를 고려할 것임을 의미합니다. 우리는 영국에 촉구합니다. 저널리즘과 언론의 자유를 위해 행동하고 이 위험한 기소를 더 이상 거부합니다.”

AP 통신이 이 보고서에 기여했습니다.

 

출처: https://www.foxnews.com/world/british-court-rules-julian-assange-may-make-full-appeal-against-us-extradition-first-amendement-grounds