여의사 진료 받은 일부 환자, 더 오래 살 수 있다는 연구 결과 발표: '더 높 은 공감'

한의원에서 치료를 받고 있는 환자 여성 의사 더 오래 살 수 있고 입원 위험도 줄어든다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.

이러한 이점은 다음에서 더 많이 나타났습니다. 여성 환자 동료 검토 저널인 Annals of Internal Medicine에 발표된 연구에 따르면 남성과 비교했습니다.

“질병으로 인해 입원한 노인들 사이에서 남성 의사의 치료를 받는 환자보다 여성 의사의 치료를 받는 환자의 사망률과 재입원율이 더 낮았습니다. 그리고 여성 의사의 치료를 받는 이점은 남성 환자보다 여성 환자의 경우 더 컸습니다.” 수석 연구 저자인 UCLA David Geffen 의과대학 일반 내과 부교수인 Yusuke Tsugawa 박사는 Fox News Digital에 말했습니다.

임신이 젊은 여성의 노화 과정을 가속화한다는 연구 결과: ‘놀라운 발견’

이 연구에는 2016년부터 2019년 사이에 병원에 입원한 65세 이상 메디케어 수혜자 700,000명이 포함되었습니다.

UCLA Health의 보도 자료에 따르면, 여성 의사가 치료한 여성 환자의 사망률은 8.15%로, 남성 의사가 치료한 환자의 사망률은 8.38%였습니다.

여의사에게 치료를 받은 환자는 더 오래 살 수 있고 입원 위험도 줄어든다는 새로운 연구 결과가 나왔다. (아이스톡)

물리 의학 및 재활 의사인 Shana Johnson 박사 애리조나주 스코츠데일에서연구에 참여하지 않은 그는 그 차이가 1,053명의 여성 환자가 추가로 사망한다는 점에서 이번 연구 결과가 “임상적으로 유의미하다”고 지적했습니다.

남성 환자도 여성 의사가 치료할 때 사망률이 낮았지만 그 차이는 더 작았습니다.

왜 차이점이 있나요?

Marc Siegel 박사, 의과대학 임상교수 NYU 랑고네 메디컬 센터 Fox News 의료 기고가인 그는 연구에 참여하지 않았지만 그 결과는 “매혹적”이라고 말했습니다.

그는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 “여성은 공감 지수가 더 높은 경향이 있어 환자 치료와 진단 및 치료에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다”라고 말했습니다.

“오랫동안 의학계에는 가부장제가 있어 왔지만 여전히 여성의 건강 문제나 의료 문제에 대한 무시가 남아 있을 수 있습니다. [doctors] 그들을 정서적 기반으로 본다”고 Siegel은 덧붙였습니다.

의사에게 물어보세요: ‘가능한 한 빨리 구순포진을 어떻게 없앨 수 있나요?’

의사들이 더 민감하다는 ‘인식이 커지고 있다’ 건강 문제 의사는 환자와 직접적으로 소통할 수 있을 때라고 지적했습니다.

“이것은 검사, 진단 및 치료에 적용됩니다”라고 그는 말했습니다.

Fox News Digital의 한 의사는 “여성의 공감 지수가 더 높은 경향이 있어 환자 치료, 진단 및 치료에 직접적으로 영향을 미칠 수 있습니다”라고 말했습니다. (아이스톡)

이번 연구 결과는 연구자들에게 놀라운 일이 아니라고 그들은 말했다.

“이전 연구에서는 여성 의사가 치료한 여성 환자(남성 의사가 치료한 여성 환자에 비해)가 증상/질병 심각도 평가 및 의사소통 문제에서 과소평가를 경험할 가능성이 적다는 것을 보여주었습니다.”라고 연구 공동 저자인 Atsushi Miyawaki, MD, PhD , 도쿄 대학 보건 서비스 연구과 선임 조교수는 Fox News Digital에 말했습니다.

“또한 여의사는 민감한 검사와 대화 중에 당혹감, 불편함, 사회문화적 금기를 완화하는 데 도움을 줄 수 있습니다. [with] 여성환자”라고 말했다.

“남성 의사가 치료한 환자보다 여성 의사가 치료한 환자의 사망률과 재입원율이 더 낮았습니다.”

 

다른 연구에 따르면 여성 의사는 남성 의사에 비해 “임상 지침을 준수”하고 환자의 의견에 더 많은 시간을 할애하는 것으로 나타났습니다. 이는 “고품질 진료의 지표”라고 Tsugawa는 덧붙였습니다.

Johnson은 이전 연구에서 남성 의사가 통증을 과소평가할 수 있다는 점을 지적하면서 이에 동의했습니다. 위장 증상 여성이 경험할 때 심장 증상.

한 의료 전문가는 의사가 환자와 직접적으로 소통할 수 있을 때 건강 문제에 더 민감하다는 인식이 ‘점점 커지고 있다’고 말했다. (아이스톡)

“예를 들어, 남성과 여성이 상복부 통증으로 응급실에 왔다면 남성은 다음과 같은 검사를 받게 됩니다. 심장마비 배탈이 나서 약을 먹었어요.”라고 그녀는 Fox News Digital에 말했습니다.

“그러나 그 여성에게는 위장 장애에 대해서만 약을 투여할 수 있습니다.”

연구의 한계

이번 연구에는 몇 가지 한계가 있다고 연구진은 인정했다.

Tsugawa는 Fox News Digital에 “우리 데이터에서 사용할 수 있는 임상 정보가 제한되어 있기 때문에 여성 의사가 치료하는 여성 환자의 더 나은 결과를 뒷받침하는 구체적인 메커니즘을 식별할 수 없습니다”라고 말했습니다.

연구진은 여성 의사와 남성 의사의 차이점을 더 잘 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. (아이스톡)

Miyawaki는 또한 연구가 다음에 중점을 두었다고 언급했습니다. 노인 환자 질병으로 인해 병원에 입원함.

“따라서 우리의 연구 결과는 젊은 환자, 상업적으로 보험에 가입된 환자, 다른 전문가의 치료를 받는 환자 또는 외래 환자 환경에서 치료를 받는 환자에게 일반화될 수 없습니다.”라고 그는 Fox News Digital에 말했습니다.

“개인들은 여의사를 선택할지 여부보다 의사-환자 관계의 중요성에 더 집중할 수 있다.”

 

Tsugawa는 여성 의사와 남성 의사의 차이점을 더 잘 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다.

“여기에는 지침 일치와 의사소통 스타일이 포함되어 있어 여성 의사의 환자 결과가 더 좋아집니다.”

Johnson은 또한 연구가 “좋은 품질”이지만 “연구 설계에는 본질적인 한계”가 있다고 지적했습니다.

그녀는 “회고적 검토를 통해 측정되지 않은 요인이 결과에 영향을 미치고 왜곡될 수 있습니다. 그러나 이번 연구 결과는 해당 분야의 다른 연구와 일치합니다”라고 말했습니다.

이 연구는 여성 의사의 수를 늘리는 것이 여성의 건강 전반에 도움이 될 수 있음을 시사한다고 연구 저자 중 한 명이 말했습니다. (아이스톡)

Miyawaki는 사회 수준에서 여성 의사의 수를 늘리면 이익을 얻을 수 있다는 연구 결과가 나왔다고 말했습니다. 여성의 건강.

그는 “개인 수준에서 의사의 성별 자체보다는 환자-의사 상호작용이 환자 결과에 중요하다고 우리 연구에서 시사한다”고 말했다.

“따라서 개인들은 여의사를 선택할지 여부보다 의사-환자 관계의 중요성에 더 집중할 수 있습니다.”

Tsugawa도 이에 동의하며 “의사의 성별에만 초점을 맞추기보다는 임상 경험 및 훈련, 이전 경험, 의사소통 스타일 등 의사에 관한 다양한 요소를 고려하는 것이 중요합니다”라고 말했습니다.

출처: https://www.foxnews.com/health/some-patients-who-see-female-doctors-could-live-longer-study-suggests-higher-empathy