AAP는 유아용 우유가 '잠재적으로 해로울 수 있다'고 경고하며 엄격한 규제 를 요구하고 있습니다.

유아용 분유 제품은 이 분유의 효능이 입증되지 않았다는 보건 당국의 경고에도 불구하고 수십억 달러 규모의 글로벌 사업으로 성장했습니다.

이 제품은 뇌 발달이나 면역 기능을 향상시킨다고 주장하면서 시판되고 있지만, 미국 소아과 학회(AAP)는 2023년 10월 보고서에서 유아용 조제분유는 “불필요하고 잠재적으로” 경고했습니다. 어린 아이들에게 유해한.”

“특정한 의학적 진단이 없는 건강한 유아의 경우 치료가 필요하다는 증거는 없습니다. [for] 플로리다 주 탬파에 있는 Pediatrix Medical Group의 신생아 전문의이자 수유, 영양 및 유아 발달 책임자인 Jenelle Ferry 박사는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

아기 분유에 함유된 잠재적으로 치명적인 박테리아로 인한 감염이 CDC 감시 목록에 추가되었습니다

이러한 경고에도 불구하고, 유아 우유 최근 보고서에 따르면 전 세계적으로 200억 달러 규모의 사업으로 성장했습니다.

“유아용 우유가 유아의 건강한 성장에 유익하거나 심지어 필요하다는 것을 암시하는 패키지 주장과 마케팅 메시지를 고려할 때 규제가 강화되지 않은 것은 실망스럽습니다.”라고 Rudd Center의 마케팅 이니셔티브 이사인 Fran Fleming-Milici 박사는 말합니다. 코네티컷 대학의 식품 정책 및 건강에 관한 연구는 Fox News Digital에 말했습니다.

최근 보고서에 따르면 유아용 우유는 전 세계적으로 200억 달러 규모의 사업으로 성장했습니다. 일부 사람들은 “특정 의학적 진단 없이 건강한 유아의 경우 우유가 필요하다는 증거가 없습니다”라고 말합니다. [for] 아니면 유아용 우유의 혜택을 누리세요.” (게티/아이스톡)

유아용 조제분유와 유아용 우유

미국 식품의약국(FDA)에 따르면, 대부분의 미국 유아는 분유를 통해 영양분의 일부 또는 전부를 섭취합니다.

AAP는 이전 성명에서 표준 유아용 조제분유에 철, 칼슘, 아연과 같은 필수 영양소 섭취를 보장하기 위해 약 4~6개월에 적절한 고형 식품을 보충할 수 있다고 밝혔습니다.

모유 수유 금지: 조지아주 엄마가 워터파크에서 아기에게 젖을 먹일 수 없다는 말을 듣고 논쟁이 촉발됨

유아용 조제분유는 유아용 조제분유법(Infant Formula Act)에 따라 규제됩니다. 생후 첫 12개월성명이 추가되었습니다.

유아용 음료가 12개월 미만의 유아를 대상으로 하는 경우 해당 제품은 기타 모든 해당 식품 규정 외에도 FDA의 유아용 조제분유 규정을 준수해야 한다고 FDA 대변인은 Fox News Digital에 말했습니다.

미국 소아과 학회(AAP)는 2023년 10월 보고서에서 유아용 분유는 “불필요하며 어린 아이들에게 잠재적으로 해로울 수 있다”고 경고했습니다. 그러나 공식을 옹호하는 사람들의 생각은 다릅니다. (아이스톡)

시중에 판매되는 유아용 우유에는 두 가지 종류가 있습니다. 9개월~24개월 영유아를 위한 전환용 분유와 12개월~36개월 어린이를 위한 유아용 우유입니다. NYU 글로벌 공중 보건 대학.

전문가들은 유아용 조제분유와 달리 유아용 우유는 영양학적으로 완전하지 않다고 말했습니다.

“유아를 위한 건강한 식단은 과도한 가공식품, 소금, 설탕을 제한합니다.”

 

AAP에 따르면 유아용 우유의 약 80%는 전유보다 설탕 함량이 높고 100%는 단백질 함량이 적습니다.

유아가 젖을 떼고 난 후 모유 또는 유아용 조제분유의 경우 Ferry는 우유와 물을 마실 것을 권장하며 대부분의 영양분은 고형 식품에서 나옵니다.

“유아를 위한 건강한 식단은 과도한 가공식품, 소금, 설탕을 제한할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

유아용 우유 규제

“1세 이상의 어린이를 대상으로 하는 유아용 음료 제품은 일반 식품으로 규제되며 FDA의 규정을 준수해야 합니다. 라벨링 규정“라고 FDA 대변인은 Fox News Digital에 말했습니다.

“여기에는 특히 1~3세 어린이를 위한 영양 성분 라벨 제공이 포함됩니다.”

유아용 우유를 마케팅할 때 제조업체는 특정 규칙을 준수해야 합니다.

FDA에 따르면 미국 내 대부분의 유아는 분유를 통해 영양분의 일부 또는 전부를 섭취합니다. (아이스톡)

그는 Fox News Digital에 이메일을 통해 “제조업체는 질병 상태에 관해 주장을 할 수 없지만 증거에 의해 뒷받침되지 않더라도 증상과 관련된 표현을 사용할 수 있습니다”라고 말했습니다.

예를 들어 그들은 자신들의 제품에 유당이 없다고 주장할 수 있지만 유당분해효소 결핍증에 도움이 된다고 주장할 수는 없다고 그는 말했습니다.

분유 부족: 많은 엄마들이 모유 수유를 할 수 없는 이유

FDA 대변인은 “규정에 의해 특별히 규정되지 않는 한 2세 미만의 유아 및 어린이가 사용하도록 특별히 고안된 식품에는 영양 함량 표시 또는 건강 표시가 허용되지 않습니다”라고 덧붙였습니다.

“일반적으로 제품 라벨링은 진실되어야 하며 오해의 소지가 없어야 합니다.”

마케팅 및 포장의 교차 프로모션

일부 전문가들은 유아용 조제분유와 유아용 우유가 종종 다음과 같은 방식으로 판매되고 포장된다고 경고합니다. 부모가 믿도록 이끌어라 영양성분면에서는 동일합니다.

Fleming-Milici는 “유아용 분유와 유아용 분유의 교차 판촉은… 분유 브랜드에 대해 보호자가 갖는 신뢰를 규제되지 않고 설탕이 첨가되어 있으며 AAP에서 권장하지 않는 제품으로 이전할 수 있게 해줍니다”라고 경고했습니다.

AAP는 표준 유아용 조제분유에 철, 칼슘, 아연과 같은 필수 영양소 섭취를 보장하기 위해 약 4~6개월에 적절한 고형 식품을 보충할 수 있다고 밝혔습니다. (아이스톡)

“연구에 따르면 이러한 메시지는 보호자들이 유아용 우유가 가족 식사나 일반 우유보다 우수하다고 믿게 만드는 것으로 나타났습니다. 이는 훨씬 저렴하고 전문가들이 권장하는 것입니다.”

WHO 보고서는 “제품 자체가 아닌 분유 마케팅이 정보에 입각한 의사결정을 방해하고 모유수유와 모유수유를 저해한다”고 지적했습니다. 어린이 건강.”

유타 엄마는 딸이 중단된 당뇨병 약을 사용할 수 있도록 투쟁합니다: ‘생명을 구하는’

Fleming-Milici의 연구에 따르면 오해의 소지가 있는 마케팅을 바로잡기 위해 부모에게 교육 비디오를 보여주면 아이의 생애 첫 몇 년 동안 설탕이 함유된 음료 소비를 줄이는 데 도움이 될 수 있는 것으로 나타났습니다.

그녀는 Fox News Digital에 “비디오 노출로 인해 유아용 우유와 과일 음료에 대한 긍정적인 태도가 크게 줄어들었고 두 가지 모두를 제공하려는 의도도 감소했습니다.”라고 말했습니다.

잠재적인 영양학적 이점

그러나 옹호자들은 유아용 분유가 식단에서 적절한 영양분을 섭취하지 못하는 많은 어린 아이들에게 도움이 된다고 주장합니다.

“일반적으로 제품 라벨링은 진실되어야 하며 오해의 소지가 없어야 합니다.”

 

INCA(미국유아영양위원회) 대변인은 Fox News Digital에 “연구에 따르면 어린 아이들의 철분, 비타민 D 및 E, 칼슘, 콜린, 칼륨 및 섬유질의 영양 섭취가 적절한 수준 이하로 떨어지는 경우가 많다”고 말했습니다.

INCA는 워싱턴 DC에 소재한 유아용 조제분유 및 유아용 우유 제조업체 협회로, Abbott Nutrition, Perrigo Nutritionals 및 Reckitt Benckiser 등의 브랜드를 대표합니다.

옹호자들은 유아용 분유가 식단에서 적절한 영양분을 섭취하지 못하는 많은 어린 아이들에게 도움이 된다고 주장합니다. (아이스톡)

INCA 대변인은 “영양 지원이 필요한 12~36개월 어린이의 경우 유아용 영양 음료가 영양 섭취에 기여하고 잠재적으로 영양 격차를 메우는 것으로 나타났습니다. 이는 국제 Codex Alimentarius 표준에서 전 세계적으로 인정받는 것입니다.”라고 INCA 대변인은 덧붙였습니다.

아이들이 필요할 때 추가 영양 Ferry는 성장 장애, 장 또는 대사 장애와 같은 의학적 상태로 인해 유아용 우유로 판매되는 제품보다는 특수 액체 영양을 섭취해야 한다고 지적했습니다.

다양한 유아용 분유 제품을 만드는 네슬레의 대변인은 이전 Fox News Digital의 질의에 대해 “회사는 삶의 모든 단계에서 소비자를 지원할 수 있는 다양한 식품과 음료를 제공하려고 노력하고 있다”고 말했습니다.

“국가 건강 연구에 따르면 미국 유아들은 종종 까다로운 식습관과 관련하여 식단에 영양 부족이 있는 것으로 나타났습니다.” (아이스톡)

대변인은 “네슬레는 영유아용 제품에 대한 책임 있는 마케팅에 적용되는 일관된 기준을 갖고 있다”며 “이러한 기준과 관행은 WHO를 완전히 준수한다”고 덧붙였다. [World Health Organization] 코드를 작성하고 현지 법률이나 자체 정책 중 더 엄격한 쪽을 따릅니다.”

Similac의 대변인도 이전 질문에 대한 응답으로 Fox News Digital에 성명서를 제출했습니다.

대변인은 “국가 건강 연구에 따르면 미국 유아들은 종종 까다로운 식습관과 관련하여 식단에 영양 결핍이 있는 것으로 나타났다”고 말했습니다. “아이들이 식탁 음식으로 잘 전환하지 못하거나 우유를 마시지 않을 때, 우리 유아용 음료에는 식단에서 누락될 수 있는 비타민 및 미네랄과 같은 많은 보완 영양소가 포함되어 있습니다.

대변인은 또 “유아용 음료는 12~36개월의 어린이들의 영양 격차를 메우는 데 도움이 되는 선택 사항일 수 있다”며 “애보트는 12개월 미만의 유아에게 유아용 음료를 권장하거나 표시하지 않는다”고 말했다.

출처: https://www.foxnews.com/health/toddler-milk-potentially-harmful-aap-warns-amid-calls-stricter-regulations