코스트 살리시(Coast Salish) 사람들이 스미소니언 박물관 컬렉션에서 160년 된 토종 개 가죽을 분석하고 있습니다.

스미소니언 국립 자연사 박물관의 연구자들은 수천 년 동안 태평양 북서부 해안 살리쉬 원주민 공동체에 정착해 있던 현재는 멸종된 개 품종인 털북숭이 개의 조상과 유전학을 밝히는 새로운 분석을 주도했습니다. 인류학자 로건 키슬러(Logan Kistler)와 진화분자생물학자 오드리 린(Audrey Lin)은 세계에서 유일하게 알려진 털북숭이 털인 “머튼(Mutton)”의 가죽에 보존된 유전적 단서를 분석하여 매우 인기 있는 털털을 담당하는 유전자를 찾아냈습니다.

오늘 12월 14일 저널에 발표된 연구 결과 과학에는 Elders, Knowledge Keepers 및 Master Weavers를 포함한 여러 Coast Salish 공동 저자가 기고한 인터뷰가 포함되어 있으며 Coast Salish 사회에서 털이 많은 개가 수행한 역할에 대한 중요한 맥락을 제공했습니다.

박물관의 고고학 식물학 및 고고학 유전체학 큐레이터인 Kistler는 “Coast Salish의 전통적인 관점은 이번 연구 결과를 이해하기 위한 전체적인 맥락이었습니다.”라고 말했습니다.

워싱턴 주와 브리티시 컬럼비아의 코스트 살리시(Coast Salish) 부족 국가들은 수천 년 동안 털이 많은 개를 사육하고 돌보았습니다. 두꺼운 속털로 유명한 이 개들은 양처럼 털을 깎았으며 번식을 세심하게 관리하고 개의 건강과 활력을 돌보기 위해 종종 우리나 섬에 가두었습니다. 코스트 살리시(Coast Salish) 직조공들은 개털을 사용하여 다양한 의식 및 영적 목적에 사용되는 담요와 기타 직물 품목을 제작했습니다. 털북숭이 개 자체는 영적인 의미를 갖고 있었으며 종종 사랑하는 가족 구성원으로 대우 받았습니다. 많은 코스트 살리쉬(Coast Salish) 지역 사회의 상징으로 털복숭이 개는 짠 바구니와 기타 예술 형태를 장식했습니다.

19세기 중반까지 한때 번창했던 개털 직조 전통은 쇠퇴했습니다. 1850년대 후반, 박물학자이자 민족지학자인 조지 깁스(George Gibbs)는 머튼(Mutton)이라는 이름의 털이 많은 개를 돌보았습니다. 1859년 Mutton이 사망했을 때 Gibbs는 자신의 가죽을 신생 스미소니언 연구소(Smithsonian Institution)로 보냈으며 그 이후로 양털이 보관되어 왔습니다. 그러나 2000년대 초 재발견되기 전까지 모피의 존재를 아는 사람은 거의 없었다.

Lin은 2021년 박물관에서 Peter Buck 박사후 연구원이었을 때 Mutton에 대해 처음 알게 되었습니다.

현재 미국 자연사 박물관에서 박사후 연구원으로 일하고 있는 Lin은 “처음으로 Mutton을 직접 봤을 때 정말 흥분에 휩싸였습니다.”라고 말했습니다. “다른 사람들에게서 그 사람이 좀 엉성하다는 말을 들었는데, 저는 그 사람이 정말 멋있다고 생각했어요.”

그녀는 20세기 초에 사라진 털북숭이 개들의 유전학에 대한 연구가 사실상 이루어지지 않았다는 사실을 알고 놀랐습니다. 그녀는 Kistler와 팀을 이루어 여러 Coast Salish 커뮤니티에 연락하여 털북숭이 개에 대한 잠재적인 연구 프로젝트를 함께 진행하는 데 대한 관심을 측정했습니다.

Coast Salish 지역사회의 많은 사람들이 자신의 지식을 공유하고 싶어했습니다.

“우리는 가장 확립된 전통 지식과 함께 가장 정교한 서양 과학을 포용하는 연구에 참여하게 되어 매우 기뻤습니다.”라고 워싱턴의 Skokomish/Twana Coast Salish 커뮤니티의 장로인 Michael Pavel은 말했습니다. 그의 어린 시절. “털북숭이 개에 대한 우리의 이해를 포용하고 축하하려는 노력에 기여한 것은 믿을 수 없을 만큼 보람 있는 일이었습니다.”

브리티시 컬럼비아와 워싱턴 주의 Pavel과 다른 Coast Salish 사람들로부터 받은 관점을 보완하기 위해(인터뷰 내용은 연구의 보충 자료에서 확인 가능) Lin, Kistler 및 동료들은 Mutton의 유전 코드를 분석하기 시작했습니다. 그들은 털북숭이 개 게놈의 서열을 분석하고 그것을 고대 및 현대 개 품종의 게놈과 비교하여 털북숭이 개를 구별하는 요소를 결정했습니다. 그들은 또한 개의 식단을 결정하기 위해 Mutton의 가죽에서 동위원소라고 불리는 특정 화학적 특징을 식별했으며 유명한 자연사 일러스트레이터인 Karen Carr와 협력하여 1850년대 Mutton의 모습을 실물과 같은 재구성을 만들었습니다. Carr의 작업은 거의 30년 만에 처음으로 Coast Salish 털복숭이 개를 심층적으로 재구성한 것입니다.

연구진은 유전자 데이터를 바탕으로 털북숭이 개가 다른 품종에서 최대 5,000년 전에 갈라졌다고 추정했습니다. 이 날짜는 해당 지역의 고고학적 유적과 일치합니다. 그들은 또한 양고기(Mutton)가 뉴펀들랜드와 브리티시 컬럼비아의 식민지 이전 개들과 유전적으로 유사하다는 것을 발견했습니다. 연구원들은 머튼의 조상 중 거의 85%가 식민지 시대 이전의 개와 연관될 수 있다고 추정합니다. 이 고대 조상은 유럽의 개 품종이 도입된 지 수십 년이 지난 뒤에도 머튼이 살았기 때문에 놀랍습니다. 이는 코스트 살리시(Coast Salish) 지역사회가 털북숭이 개들이 멸종되기 직전까지 털북숭이 개들의 독특한 유전적 구성을 계속 유지했을 가능성이 높습니다.

연구팀은 전체적으로 11,000개 이상의 서로 다른 유전자를 Mutton의 게놈에서 분석하여 털이 많은 개에게 털실을 만들어 실을 만들 수 있는 푹신한 양털과 양모 섬유를 제공한 원인을 확인했습니다. 그들은 모발 성장과 모낭 재생과 관련된 28개의 유전자를 확인했습니다. 여기에는 인간의 털 표현형을 유발하는 유전자와 다른 개들의 곱슬머리와 관련된 유전자가 포함되었습니다. 털북숭이 매머드의 게놈에서도 비슷한 유전자가 활성화되었습니다.

그러나 Mutton의 유전학은 개가 쇠퇴하게 된 원인에 대해 연구자들에게 거의 알려주지 못했습니다. 전통적으로 학자들은 19세기 초 이 지역에 기계로 만든 담요가 도입되면서 털북숭이 개를 소모품으로 만들었다고 추측해 왔습니다. 그러나 파벨과 다른 전통 전문가들의 통찰력에 따르면 코스트 살리시 사회의 중심 부분이 대체될 가능성은 거의 없다는 것이 밝혀졌습니다.

대신, 털복숭이 개들은 유럽 정착민들이 도착한 후 코스트 살리쉬(Coast Salish) 부족 국가들에 영향을 미치는 수많은 요인들에 의해 파멸되었을 가능성이 높습니다. 질병과 문화 학살, 강제 이주, 강제 동화 등의 식민 정책으로 인해 코스트 살리시(Coast Salish) 공동체가 털복숭이 개를 키우는 것이 점점 더 어려워지거나 금지되었을 가능성이 높습니다.

“몇 세대 만에 수천 년 동안의 매우 세심한 유지 관리가 손실되었습니다.”라고 Lin은 말했습니다.

그러나 그들이 사라졌음에도 불구하고 털북숭이 개에 대한 기억은 여전히 ​​코스트 살리쉬 사회에 남아 있습니다. 그리고 Pavel은 새로운 연구 노력 덕분에 털이 많은 개에 대한 이해가 더욱 명확해지고 있다고 생각합니다.

Pavel은 “우리 공동체 모두는 털북숭이 개에 대한 특정 측면의 지식을 보유하고 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 이번 연구에 참여함으로써 우리는 이제 훨씬 더 완전한 이해를 갖게 되었습니다.”

이 연구에는 Vancouver Island University, University of Utah, University of Victoria, The Evergreen State College, Skokomish Nation, Squamish Nation, Musqueam First Nation, Karen Carr Studio, Queen Mary University of London, Texas A&M University, Simon Fraser University 소속 저자가 포함되었습니다. , 프란시스 크릭 연구소, 이스트 앵글리아 대학교, 뮌헨 루트비히 막시밀리안 대학교, 옥스퍼드 대학교, 요크 대학교, 스웨덴 고생물학 센터, 스톡홀름 대학교, 스웨덴 자연사 박물관, 코펜하겐 대학교, 국립 보건원 미국, 뉴펀들랜드 메모리얼 대학교, 캘리포니아 대학교 데이비스, 코펜하겐 대학교, 카디프 대학교.

이 연구는 스미소니언(Smithsonian), 유럽 분자 생물학 기구(European Molecular Biology Organization), Vallee Foundation, 유럽 연구 위원회, Wellcome Trust, Francis Crick Institute, 영국 암 연구 위원회, 의학 연구 위원회 및 캐나다 사회 과학 및 인문학 연구 위원회의 지원을 받았습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2023/12/231215015450.htm