스와힐리 역사에 대한 이해를 명확히 하고 복잡하게 만드는 연구 결과

유럽에서는 농노가 노동을 하고 기사는 마상 시합을 벌이고 사무라이와 쇼군은 일본에서 권력을 잡았지만 동아프리카 해안의 스와힐리 문명의 중세 민족은 다문화 산호석 마을에 살면서 인도양에 걸친 무역 네트워크에 종사했습니다.

고고학자, 인류학자, 언어학자들은 아프리카 밖에서 온 사람들이 스와힐리 문화와 조상에 얼마나 많은 기여를 했는지에 대한 100년 동안의 논쟁에 휩싸였습니다. 스와힐리 커뮤니티에는 자체 역사가 있으며 여러 방향에서 증거가 지적됩니다.

스와힐리 문명의 구성원들로부터 회수된 최초의 고대 DNA를 포함하는 아프리카 고대 DNA에 대한 최대 규모의 분석이 이제 교착 상태를 깨뜨렸습니다.

이 연구는 서남아시아에서 상당한 수의 사람들이 중세와 초기 근대에 스와힐리 해안으로 이주했고 그곳에 사는 사람들 사이에서 자녀를 낳았다는 것을 보여줍니다. 그러나 이 연구는 또한 스와힐리 문명의 특징이 그러한 도착보다 앞서 있음을 보여줍니다.

“고고 학적 증거는 중세 스와힐리 문명이 아프리카 문명이라는 것을 압도적으로 보여 주었지만 우리는 여전히 비 지역 유산을 이해하고 맥락화하기를 원했습니다.

“답을 찾기 위해 유전학 경로를 택하는 것은 용기를 필요로 했고 우리가 새로운 방식으로 생각하도록 강요하는 거짓 답을 넘어서는 문을 열었습니다.”라고 그는 말했습니다.

3월 29일 온라인으로 발표된 분석 자연, 1300년에서 1900년 사이에 스와힐리 해안과 내륙 이웃에서 온 80명의 새로 시퀀싱된 고대 DNA를 포함했습니다.

그들은 또한 현재 스와힐리어 사용자 93명의 새로운 게놈 서열과 이전에 발표된 다양한 고대 및 현재 동부 아프리카 및 유라시아 그룹의 유전 데이터를 포함했습니다.

국제 팀은 Kusimba와 Harvard Medical School의 Blatavnik Institute의 유전학 교수이자 Harvard University의 인간 진화 생물학 교수 인 David Reich가 이끌었습니다.

아시아와 아프리카의 혼합

이 연구는 서기 1000년경에 서남아시아에서 온 이주자들이 스와힐리 해안을 따라 여러 위치에서 아프리카 사람들과 섞여 분석된 고대 개인의 조상의 절반 가까이에 기여했음을 밝혔습니다.

“이 결과는 아프리카 사람들이 아프리카와 인도양 세계의 다른 지역에서 온 이민자들과 상호 작용하고 가족을 가졌던 천년 이상 동안 동 아프리카 해안에서 진행중인 문화적 혼합에 대한 명확한 증거를 제공합니다.”라고 Reich는 말했습니다.

이 연구는 새로운 이민자들이 도착하고 이슬람이 지배적인 지역 종교가 되었음에도 불구하고 스와힐리 문화의 기반이 변하지 않았다는 것을 확인했다고 Kusimba는 말했습니다. 기본 언어, 무덤 건축, 요리, 물질 문화, 모계 결혼 거주지 및 모계 친족 관계는 본질적으로 아프리카와 Bantu로 남아 있습니다.

이 발견은 스와힐리 민족에 대한 외국인의 기여가 거의 없다는 널리 논의된 한 학술적 견해와 모순된다고 저자들은 말했습니다.

연구자들은 이번 발견이 아프리카인들이 스와힐리 도시에 거의 기여하지 못했다는 식민 시대에 널리 퍼진 정반대의 관점을 반박한다고 덧붙였습니다.

“고대 DNA를 통해 우리는 이 시대와 장소의 유전 데이터 없이는 테스트할 수 없었던 오랜 논쟁을 해결할 수 있었습니다.”라고 Reich는 말했습니다.

연구자들은 신규 이민자의 초기 물결이 주로 페르시아 출신임을 발견했습니다. 이러한 발견은 스와힐리 해안에 도착한 페르시아(시라지) 상인이나 왕자에 대해 말하는 가장 오래된 스와힐리어 구전 이야기와 일치합니다.

Reich 연구실의 유전학 연구원인 Esther Brielle은 “스와힐리어의 구전 역사가 스와힐리인의 유전적 조상과 문화적 유산을 묘사하고 있다는 생물학적 증거를 찾는 것은 흥미로웠습니다.”라고 말했습니다.

Brielle은 요크 대학의 Stephanie Wynne-Jones 및 Rice 대학의 Jeffrey Fleisher와 함께 논문의 공동 제1저자입니다.

기원 후 약 1500년 이후 조상의 출처는 점점 더 아라비아인이 되었습니다. 이후 세기에 아시아와 아프리카의 다른 인구와 섞이면서 스와힐리 해안 공동체의 유전적 구성이 더욱 바뀌었습니다.

인도 여성의 조상 기부

분석에 따르면 이민자의 초기 흐름은 약 90%의 페르시아 남성 조상과 10%의 인도 여성 조상이 있었습니다.

남아시아 관련 유물이 스와힐리 고고학 유적지에 잘 기록되어 있고 인도어 단어가 스와힐리어에 통합되었지만 “이전에는 아무도 중세 스와힐리 마을의 인구에 기여하는 데 있어 인도인의 중요한 역할을 가정하지 않았습니다.”라고 Reich는 말했습니다.

유전적 기여의 극단적인 성별 차이

서기 1000년 초기 유입 동안 스와힐리 해안 인구에 기여한 우세한 그룹은 페르시아인 남성과 아프리카인 여성이었습니다. 전 세계 다른 인구의 성 불균형에 대한 유사한 유전적 징후는 때때로 들어오는 남성이 현지 여성과 강제로 결혼했음을 나타내지만 그 시나리오는 모계 스와힐리 사회의 전통과 일치하지 않는다고 저자는 말했습니다.

더 가능성 있는 설명은 “페르시아 남자들이 현지 상인 가족과 동맹을 맺고 결혼했으며 더 성공적인 상인이 될 수 있도록 지역 관습을 채택했다”고 Reich는 말했습니다.

저자들은 페르시아인 아버지와 스와힐리 해안 어머니의 자녀들이 어머니의 언어를 물려받았고, 현지인들이 페르시아에서 전통적으로 가부장적인 지역 사람들과 정착한 후에도 그 지역의 모계 전통이 변하지 않았다는 사실이 그들의 가설을 뒷받침한다고 말한다. 아라비아와 그들의 남성 조상의 이슬람 종교를 실천했습니다.

유전학과 정체성

팀은 지난 몇 세기 동안 스와힐리 해안의 많은 사람들 사이에서 페르시아-인도 조상의 비율이 감소했음을 발견했습니다. 현재 케냐에서 스와힐리어로 식별되고 게놈 분석을 받은 많은 사람들이 중세 시대에 이 지역에 살았던 사람들과 “유전적으로 매우 다른” 반면 다른 사람들은 상당한 중세 조상을 유지하고 있음을 발견했습니다.

“이 결과는 고대 DNA의 중요한 교훈을 강조합니다. 유전학을 통해 과거에 대해 알 수 있지만 현재의 정체성을 정의하지는 않습니다.”라고 Reich는 말했습니다.

탈식민지 역사

고대 DNA 연구에 포함된 인구를 다양화하는 데 도움이 되는 것 외에도, 이 연구는 오늘날에도 여전히 주요 문제가 되고 있는 아프리카 이 지역의 500년 이상의 식민지화라는 “매우 어려운 역사”에 반대한다고 Reich는 말했습니다.

“스와힐리 기원에 대한 이야기는 거의 전적으로 스와힐리인이 아닌 사람들에 의해 만들어졌습니다.”라고 그는 말했습니다.

40년 동안 스와힐리 과거를 복구하고 스와힐리 문명의 후손들이 경험한 불의를 해결하기 위해 노력한 쿠심바는 연구 결과가 고고학, 역사 및 정치계에서 발전된 내러티브를 “모순하고 복잡하게 만들었다”고 말했습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2023/03/230330102338.htm