천문학자들은 화성의 물 반사를 설명합니다.

코넬의 천문학자들은 화성의 남극 표면 아래에서 밝은 반사가 반드시 액체 물의 증거가 아니라 지질학적 층의 증거라고 믿습니다.

연구자들은 그들의 대안적인 설명을 다음에서 자세히 설명합니다. 자연 천문학.

연구원인 Dan Lalich는 “지구에서 밝은 반사는 종종 액체 상태의 물, 심지어 Vostok 호수와 같은 매장된 호수를 나타냅니다.”라고 말했습니다. “하지만 화성에서는 비슷한 호수가 형성되기에는 너무 추워야 한다는 의견이 지배적이었습니다.”

그러나 Lalich는 밝은 반사가 존재하고 설명이 필요하다는 사실이 남아 있다고 말했습니다.

Lalich는 대기, 수빙, 이산화탄소(CO)의 4가지 재료로 구성된 레이어로 시뮬레이션을 만들었습니다.₂) 얼음과 현무암 — 그리고 각 층에 해당 유전율, 즉 그것을 통과하는 전자기 복사와의 상호 작용을 설명하는 재료의 고유 속성을 할당했습니다.

3개의 레이어를 사용한 시뮬레이션 – 2개의 CO₂ 먼지가 많은 얼음 층으로 분리된 층들은 실제 관찰만큼 밝은 반사를 생성했습니다.

“나는 CO를 사용했다.₂ Lalich는 “이미 만년설 표면 근처에 대량으로 존재한다는 것을 알고 있기 때문에 물 얼음 안에 박힌 층”이라고 말했습니다. “원칙적으로는 암석 층이나 특히 먼지가 많은 물 얼음을 사용할 수 있었고 비슷한 결과. 이 논문의 요점은 실제로 기저층의 구성이 층의 두께와 분리보다 덜 중요하다는 것입니다.”

모델에서 연구원들은 레이어의 두께와 레이어 간의 거리가 레이어의 구성보다 반사력에 더 큰 영향을 미친다는 것을 확인했습니다. 논문의 단순화된 단일 층서가 모든 관찰을 설명할 수는 없지만 연구원들은 “우리는 액체 물 없이 밝은 반사를 생성하는 것이 가능하다는 것을 보여주었다”고 썼습니다.

Lalich는 화성에 액체가 아닌 것이 무엇인지 파악하는 것이 중요하다고 말했습니다. 그는 “액체 물이 있다면 생명체가 있을 수도 있고, 미래의 화성 탐사에 사용할 수도 있다”고 말했다.

액체 물은 또한 극지방의 시대, 화성의 내부 가열, 지질학적으로 최근의 과거에 행성의 기후가 어떻게 진화했는지에 대해 중요한 의미를 가질 수 있으며, Lalich는 이를 완전히 배제하지 않습니다.

Lalich는 “우리가 수행한 작업 중 그 아래에 액체 상태의 물이 존재할 수 있다는 가능성을 반증한 것은 없습니다. “우리는 간섭 가설이 다른 관찰과 더 일치한다고 생각합니다. 드릴이 부족하면 이 논쟁의 어느 쪽이 옳고 그름을 확실히 증명할 수 있을지 확신이 없습니다.”

스토리 출처:

재료 에 의해 제공 코넬대학교. 원본은 Kate Blackwood가 작성했습니다. 참고: 콘텐츠는 스타일과 길이에 따라 편집될 수 있습니다.

출처: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/09/220926200815.htm