공화당이 기후 행동에 반대하는 공공 기관을 '무기화'하는 방법

Ms. Omarova, Ms. Raskin처럼 철수 그녀의 지명. 바이든 전 부통령은 성명을 통해 “사라는 업계와 보수적 이익 단체로부터 근거 없는 공격을 받았다”고 말했다.

재무는 또한 기후 변화에 대처할 수 있는 정부의 능력을 강화하기 위한 새로운 연방 규칙과 규정에 주목했습니다.

작년 말, State Financial Officers Foundation은 Heritage Foundation과 협력하여 금융 부문의 위험을 최소화하기 위해 할당된 정부 패널인 Financial Stability Oversight Council의 제안에 응답하여 기후 변화로 인한 위협을 줄이는 방법에 대해 응답했습니다. .

그리고 얼마 지나지 않아 유타주 재무장관인 Mr. Oaks는 은퇴 계획이 투자 전략에서 지구 온난화의 위험을 고려할 수 있도록 하는 잠재적 노동부의 규칙에 반대하는 서한을 작성했습니다. Kreifels씨는 재단 회원들에게 초안을 배포했으며 12명 이상의 재무가 서명했습니다. 마지막 편지. 노동부는 이 규정의 시행 여부를 결정하지 않았다.

올해 재무는 통화 감사원을 목표로 삼았습니다. 기관이 은행이 기후 관련 재정 위험을 고려하도록 요구하는 규칙을 제안한 후 Heritage Foundation의 경영진은 Kreifels와 Oaks에게 반대 의견을 요약한 메모를 보냈습니다. 몇 주 안에 공화당 주도 주에서 수십 명의 재무장관과 법무장관이 제출했습니다. 코멘트 제안된 규칙에 반대합니다.

“기후 관련 위험에 대한 이러한 특별한 관심과 관심은 비합리적입니다.”라고 한 의견이 읽혔습니다.

그리고 5월에 Kreifels는 기업이 기후 위험을 투자자에게 공개하도록 요구하는 증권 거래 위원회가 제안한 규정에 대해 논의하기 위해 재무 담당자와 전화 통화를 조직했습니다. 특집 게스트는 화석 연료 산업의 로비 조직인 American Petroleum Institute의 대표였습니다.

다음 달에 State Financial Officers Foundation은 20페이지 분량의 편지 아직 제정되지 않은 SEC의 제안된 규칙을 “비합리적인 기후 예외주의, 공개할 자격이 없는 공개에서 두드러진 위치로 기후 문제를 제기하는 것”이라고 12명 이상의 재무가 서명했습니다.

출처: https://www.nytimes.com/2022/08/05/climate/republican-treasurers-climate-change.html