1조 그루의 새로운 나무를 심으면 세상을 구할 수 있습니까?

나는 3조 그루의 나무 조직의 수장들에게 심겨진 나무의 수나 아직 살아있는 나무의 수를 전 세계적으로 집계하는 사람이 있는지 물었습니다. 1조 그루의 나무를 심었습니다. 그들은 모두 아니오라고 말했습니다. 그리고 1조 그루의 나무를 심는 것이 전혀 목표가 아니라고 말했습니다. 1t.org의 전무이사인 Nicole Schwab은 그녀의 조직이 1조 그루의 나무를 “보존, 복원 및 성장”하는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 그녀는 운동을 구성하는 무수한 조직과 개인의 업적을 단일 숫자로 축소하는 것은 불가능할 정도로 복잡하고 잘못된 방향이라고 말합니다. Schwab은 “우리의 관점에서 1조는 열망입니다. “우리는 대담해야 하고, 야망을 키우고, 약속한 것이 무엇이든 모니터링되는 시스템을 구축해야 합니다. 나에게 그것은 실제로 1조를 계산하는 것보다 더 중요합니다.” World Wildlife Fund, Wildlife Conservation Society 및 BirdLife International의 공동 작업인 Trillion Trees의 전무이사인 John Lotpeich는 저에게 그 목표가 기존 삼림을 보호하고 삼림 벌채의 근본 원인을 해결하며 황폐한 경관을 복원하는 것이라고 말했습니다. 여기에는 나무를 심는 것이 포함될 수 있지만 “우리 세 조직은 어디에서나 자유 밭을 찾아 거기에 나무를 심는 것이 아닙니다.”라고 그는 말합니다.

2011년 UN 연설에서 1조 그루 나무를 향한 경주의 시작을 도운 Felix Finkbeiner가 여전히 이끄는 세 번째 조 나무 노력인 Plant-for-the-Planet은 총계처럼 보이는 것을 표시하곤 했습니다. 웹사이트, 전 세계 그룹에서 심은 130억 그루 이상의 나무를 보여주는 그래프. 작년 정도에 언젠가 그래프가 제거되었습니다. Finkbeiner는 현재 박사 과정을 밟고 있습니다. Thomas Crowther의 연구실에서 토양 미생물학을 전공한 그는 지구적 운동에 대해 여전히 열정적입니다. 그러나 그의 젊음의 솔직한 피치는 이제 경고와 미묘함으로 가득 차 있습니다. “우리는 나무 심기 운동보다 산림 복원 운동으로 우리 자신을 보는 것을 선호할 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “이 조 나무 프레임은 복원 잠재력의 규모에 대한 대략적인 감각을 사람들에게 제공하기 때문에 여전히 완전히 의미가 있다고 생각합니다. 분명히, 명확하고 단순하며 눈에 띕니다.”

1조 그루의 나무를 위한 경쟁은 계속해서 기부자들에게 동기를 부여할 수 있지만 Finkbeiner는 그의 조직이 더 이상 나무를 세는 데 초점을 맞추지 않는다고 말합니다. 궁극적으로, 그는 세계의 숲을 복원하는 운동의 성공 또는 실패가 심어진 나무의 수에 의해 판단되는 것이 아니라 위성 이미지를 통해 장기적으로 관찰되고 구식 방식(헥타르 단위)으로 논의될 것이라고 믿습니다.

그해 4월 아침, Eden의 나무 심기 팀이 Engenho의 들판을 미래의 숲으로 계속 변모시키는 동안 Damião Santos는 저와 두 명의 방문 Eden 직원을 태워 그 숲이 어떤 모습일지 그의 비전을 보기 위해 데려갔습니다. 마을에서 남쪽으로 몇 마일 떨어진 우리는 붉은 흙길 가장자리에 주차를 하고 진흙 투성이의 타이어 자국을 따라 또 다른 울창한 광야를 건넜습니다. 들판의 가장자리에서 탁 트인 풍경은 갑자기 우뚝 솟은 숲으로 바뀌었고 활엽수와 부리티 야자수가 섞인 덤불과 늘어진 덩굴이 우거져 있었습니다. 뿌리 사이에 고인 물이 근처 샘에서 흘러내립니다. 산토스는 이제 막 싹이 튼 씨앗을 줍기 위해 몸을 굽혔다. 그는 손에 그것을 굴렸다. 과학자들이 브라질 세라도에 나무를 심으면 안 된다고 말할 때, 그는 이와 같은 울창한 숲이 흩어져 있는 지역을 무시하고 초원과 사바나에 대해 이야기했다고 말했습니다. 이 패치도 복원이 필요하다고 그는 말했습니다. 그것은 나무를 심는 것을 의미했습니다. 어쨌든 외부 과학자들의 의견은 부차적이었습니다. Kalunga는 나무를 원했고 그것은 그들의 땅이었습니다.

그날 늦게 Engenho에서 저는 Eden Reforestation 직원들이 나무 더미를 주의 깊게 세면서 Eden 웹사이트에서 꾸준히 올라가는 나무 집계에 결국 추가될 원시 숫자를 제공하기 위해 노력하는 것을 보았습니다. 이 나무들은 이미 나무심기 운동의 약속 중 하나를 이행하여 경제적 기회가 거의 없는 사람들에게 일자리를 제공했습니다. 실제로 씨앗과 묘목에 불과했던 나무가 Santos가 상상한 숲으로 자라서 지역 환경에 예상되는 혜택을 제공하는지 또는 그 나무와 수십억 또는 수백억의 나무가 모두 자라는지 확인하는 데 훨씬 더 오래 걸릴 것입니다. Eden과 다른 그룹이 전 세계에 심은 다른 씨앗과 묘목의 일부는 생물 다양성이나 지구 탄소 순환에 의미 있는 영향을 미칠 만큼 충분히 오래 생존할 것입니다. 세계에서 가장 시급한 문제에 대한 해결책으로서 나무는 분명히 유용하면서도 불확실한 것처럼 보였습니다. 국가, 기업 및 개인이 전 세계의 나무 심기 프로젝트에 자금을 지원하기 위해 수십억 달러를 지출하더라도 나무 자체에 대한 많은 부분을 믿음으로 받아들여야 합니다.

내가 이야기한 나무 심기의 선구자, 회사 설립자 및 직원들은 과거 실패의 교훈을 배웠고 가장 대담한 주장을 철회했으며 나무 심기가 필요한 많은 해결책 중 하나일 뿐이라는 것을 이해했다고 주장했습니다. . American Forests의 CEO인 Jad Daley는 “우리는 그것이 얼마나 복잡한지 알고 있습니다. “우리는 특히 변화하는 기후에서 과학을 올바르게 이해해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 ‘음, 만약 당신이 1조 그루의 나무에 초점을 맞추고 있다면 생태학적으로 적절하고 기후에 기반을 둔 지역 사회 중심의 재조림에 대한 세부 사항에 초점을 맞추지 않는 것입니다’라고 말하고 있습니다. 이는 사실이 아닙니다. 솔직히 짜증난다”고 말했다. Tree-Nation의 설립자인 Maxime Renaudin도 이에 동의합니다. 그는 나무 심기 운동이 더 큰 책임과 투명성을 위해 노력하고 있다고 말합니다. “아무것도 하지 않는 것보다 몇 가지 실수를 하는 것이 더 중요합니다.”라고 그는 더 광범위한 운동을 언급합니다. “우리는 긴급한 문제에 대해 이야기하고 있습니다. 우리의 초점은 완벽에 집중되어서는 안 됩니다.”

출처: https://www.nytimes.com/2022/07/13/magazine/planting-trees-climate-change.html